Cereri. Sentința nr. 451/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 451/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 530/222/2013
Dosar nr._ -înlocuire amendă-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 451
Ședința publică din 14 martie 2013
Președinte – N. M. I.
Grefier – C. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria D. reprezentat de:
Procuror – Anichtoaei F. C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulate de I. Județean de Poliție B. cu sediul în B., Bld. M. E. nr. 57, jud. B., în contradictoriu cu contravenientul Ș. S. cu domiciliul în com. Mihăileni . având ca obiect ”înlocuire amendă”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată: obiectul „alte cereri – muncă”, dosarul se află la primul termen de judecată.
Instanța arată că a fost verificată competența generală, materială și teritorială și se declară competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu prevederile art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă și art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și constată lipsa părților.
Văzând că nu sunt alte probe de administrat iar unitatea reclamantă a solicitat în conformitate cu art. 242 Cod procedură civilă judecarea în lipsă, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității.
JUDECATA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. cu nr._ din 12.02.2013, Inspectoratul de Poliție Județean B., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii de 500 lei aplicată Ș. S. cu domiciliul în com. Mihăileni, . prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 21.06.2012 cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității.
S-a depus la dosar procesul verbal de contravenție . nr._ din 21.06.2012 (fila 9), adresa nr. 406 din 23.01.2013 a Primăriei comunei Mihăileni (fila 4), referat (fila 5), nota de constatare nr. 406 din 23.01.2012 (fila 6), titlu executoriu nr. 47 din 22.01._ (fila 8), Somația nr. 47 din 22.01.2013 (fila 7) .
În drept se invocă prevederile art. 9 alin. 3 și art. 391 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 21.06.2012 contravenientul Ș. S. cu domiciliul în com. Mihăileni, . a fost sancționat cu o amendă în sumă de 500 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 3 pct. 11 din Legea 61/1991 republicată.
Potrivit art. 9 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare "în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată".
Corespunzător acestor dispoziții a fost adoptată ulterior Ordonanța Guvernului nr. 55/2002, aprobată prin Legea nr. 641/2002, cu modificările și completările ulterioare, act normativ prin al cărui prim articol se precizează că această sancțiune poate fi prevăzută în legi sau ordonanțe ale Guvernului și că stabilirea sa se face întotdeauna alternativ cu amenda, precum și că sancțiunea poate fi aplicată numai de instanța de judecată
Conform art. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de muncă ori după caz, programul școlar al contravenientului pe o durată cuprinsă între 50 de ore și 300 de ore de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6 – 8 ore pe zi
Prin aceste dispoziții normative, legiuitorul a înțeles să reglementeze ipoteza juridică a contravenientului care a fost sancționat cu amendă, pe care însă nu a achitat-o și nici nu poate fi executat silit.
Pentru o astfel de situație, considerând că starea de insolvabilitate a contravenientului nu trebuie să conducă la lipsirea de eficiență a sancțiunii aplicate, legiuitorul a instituit modalitatea alternativă de executare a sancțiunii amenzii, prin posibilitatea înlocuirii acesteia cu obligația de prestare a unei activități în folosul comunității.
Operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii are loc în faza de executare și vizează exclusiv stabilirea altei modalități de executare a sancțiunii cu amenda deja aplicată, schimbarea modalității de executare fiind determinată de faptul că amenda nu a fost achitată în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă și nici nu există posibilitatea executării silite.
Deci nu se poate considera, sub acest aspect, că ar fi nesocotit principiul de drept al legalității incriminării și sancțiunii ("nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege") înscris și în prevederile art. 7 din Convenția europeană a drepturilor omului.
Întrucât este chemată să se pronunțe cu privire la modalitatea de executare a sancțiunii amenzii prevăzute de lege, instanța apreciază că cererea este admisibilă în raport cu prevederile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și cu probatoriul din cauză care dovedește că contravenientul nu poate fi executat silit deoarece nu are venituri și nici bunuri în proprietate care să poată fi urmărite silit.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța constată cererea ca fiind întemeiată drept pentru care o va admite și va înlocui sancțiunea amenzii de 500 lei aplicată contravenientului Ș. S. cu domiciliul în com. Mihăileni, . prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 21.06.2012 cu sancțiunea prestării a 50 ore de muncă în folosul comunității la Primăria comunei Mihăileni, jud. B..
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliție Județean B. cu sediul în B., Bld. M. E. nr. 57, jud. B., în contradictoriu cu contravenientul Ș. S. cu domiciliul în com. Mihăileni, . și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în sumă de 500 lei aplicată contravenientului Ș. S. cu domiciliul în com. Mihăileni, . prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 21.06.2012 cu sancțiunea prestării a 50 ore de muncă în folosul comunității la Primăria comunei Mihăileni, jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 14 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. M. I. C. A.
Red.N.M.I.
Thred. Ch. A.
Ex. 4/22.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 674/2013.... | Grăniţuire. Sentința nr. 1756/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
