Contestaţie la executare. Sentința nr. 77/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 77/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 3352/222/2012
DOSAR NR._ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDETUL B.
Sentința civilă nr. 77
Ședința publică de la 18 ianuarie 2013
Președinte - Murarașu I.
Grefier - C. C.
La ordine judecarea contestației la executare formulată de contestatorul S. V. în contradictoriu cu intimata O. O..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care instanța văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat și nu se formulează excepții, constată cauza în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
J U D E C A T A
Asupra contestației la executare de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr._ din 17.10.2012, trimisă spre competentă soluționare prin sentința civilă nr. 5757 din 13 septembrie 2012 a Judecătoriei B.,contestatorul S. V. în contradictoriu cu intimata O. O. a solicitat pe calea contestației la executare, modificarea formelor de executare efectuate împotriva sa pentru suma de 5666,5 lei, la plata căreia a fost obligat prin sentința civilă nr. 756 din 1.02.2011 a Judecătoriei B..
În motivare contestatorul a arătat că în principiu nu poate plăti în solidar cu ceilalți debitori suma de 5666,5 lei deoarece îi revine doar o cotă parte de 33%. Pe de altă parte a solicitat eșalonarea plății acestei cote de 1/3.
În dovedirea contestației a depus înscrisuri iar instanța din oficiu a dispus atașarea dosarului de executare.
Intimata, deși legal citată, nu a răspuns.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința civilă nr. 756 din 1.02.2011 pronunțată în dosar nr._ /193/2010 al Judecătoriei B., rămasă definitivă și irevocabilă, contestatorul a fost obligat a-i restitui intimatei, în solidar cu S. M. C. și H. M., 5000 lei și totodată, a-i plăti 151,50 lei.
Urmare a acestei hotărâri, ce constituie titlu executoriu, s-a format la B. Executorului Judecătoresc P. D. din D. dosarul de executare silită nr.42/2012.
În dosarul de executare silită executorul judecătoresc a emis, în data de 11.07.2012, o somație de plată către contestator și ceilalți codebitori pentru suma de 5666,50 lei din care debit principal, conform titlului executoriu, suma de 5151,50 lei și onorariu plus cheltuieli de procedură în sumă de 515 lei.
Contestatorul invocă că nu ar exista solidaritate între el și ceilalți codebitori iar, pe de altă parte, că ar dori să-i fie eșalonată cota sa indiviză de 1/3 în mai multe tranșe.
Referitor la primul motiv al contestației, instanța constată că prin titlul executoriu s-a instituit o obligație solidară iar în această situație executorul judecătoresc poate urmări pe fiecare din codebitori, fără a putea fi obligat să urmărească pe fiecare în parte pe o presupusă cotă indiviză ce nu a fost stabilită prin titlu executoriu.
In ce privește eșalonarea plății debitorului, instanța constată că fără consensul creditorului acest lucru nu și-l poate permite nici executorul judecătoresc și nici instanța.
Pe cale de consecință, instanța urmează a respinge contestația de față, ca neîntemeiată.
Văzând și prevederile art. 274 c.pr.civilă.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul S. V. domiciliat în ..Vf.Cîmpului, jud. B. în contradictoriu cu intimata O. O. domiciliată în B. .. 24 ., jud. B., ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 18 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător Murarașu I. C. C.
Red.MI
Thred.CC
4 ex.
26.02.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1073/2013. Judecătoria DOROHOI | Succesiune. Sentința nr. 749/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
