Pretenţii. Sentința nr. 1582/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1582/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 2230/222/2013
Dosar nr._ Pretenții bănești
ROMANIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1582
Ședința publică din 4 octombrie 2013
Președinte - Murarașu I.
Grefier - C. C.
La ordine, judecarea acțiunii civile formulată de S.C. A. G. S.A. B., societate în faliment, cu sediul social în B. ..3, jud. B., prin lichidator judiciar C.II. D. C. L., în contradictoriu cu pârâta A. M. domiciliată în mun. D. ..2, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța văzând că nu mai sunt probe concludente de administrat, constată pricina în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
J U D E C A T A
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 04.06.2013, S.C. A. G. S.A. B., societate în faliment, prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta A. M. a solicitat ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 279,44 lei, din care 212,72 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă prestate și neachitate în perioada 28.05._10, 31,72 lei reprezentând penalități de întârziere, 35 lei contravaloare notificare.
În motivare, a arătat reclamanta că pârâtul nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate de aceasta.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
Examinând actele și lucrările de la dosarul cauzei instanța reține că pârâta a beneficiat de serviciile de alimentare cu apă, prestate de unitatea reclamantă, în perioada 28.05._10, fără a achita contravaloarea acestora.
Debitoarea a cunoscut valoarea debitului, întrucât lunar au fost distribuite facturile, documentele cuprinzând atât suma de plată aferentă lunii curente, cât și debitul restant.
La suma datorată, au fost calculate majorări de întârziere potrivit dispozițiilor art. 42, alin. 10 din Legea nr. 51/2006 și art. 30 alin. 4, din Legea nr. 241/2006, Legea serviciului de alimentare cu apă și canalizare.
Au fost respectate și dispozițiile art. 720 Cod procedură civilă, realizându-se procedura notificării.
Constatând întemeiată acțiunea formulată de reclamantă, potrivit dispozițiilor art. 1768 Cod civil, instanța o va admite și, pe cale de consecință, va obliga pârâta la plata sumei datorate reclamantei.
Prezenta acțiune este scutită de plata taxei de timbru, potrivit disp. art. 77 din Legea nr. 85/2006.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de S.C. A. G. S.A. cu sediul social în mun. B., .. 3, jud. B., societate în faliment, prin lichidator judiciar C.II. D. C. L., în contradictoriu cu pârâta A. M. domiciliată în mun.D., ..2, ..11, jud. B..
Obligă pârâta a-i plăti reclamantei suma de 212,72 lei c/val. servicii, 31,72 lei penalități în întârzierea plății serviciilor și, osebit, 35 lei cheltuieli de judecată.
Numai cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător Murarașu I. C. C.
Red.MI
Thred.CC
Ex.2
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 173/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 161/2013. Judecătoria... → |
|---|
