Actiune in regres. Sentința nr. 1341/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1341/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 2694/225/2013
Dosar nr._ -acțiune în regres-
ROMÂNIA
JUDETUL MEHEDINTI
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1341
ȘEDINTA PUBLICĂ DIN 08.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. C.-A.
GREFIER: C. P.
Pe rol judecarea litigiului comercial privind pe reclamanta . SA și pârâtul N. C. I., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară în cuantum de 260,38 lei și timbru judiciar de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată și a depune la dosar acțiunea în original, nefiind depusă dovada de plată a taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Potrivit art. 1591 C.proc.civ., verificându-și din oficiu competența, instanța constată că îi aparține competența generală, materială și teritorială să judece prezenta pricină în temeiul art. 1 pct. 1 rap. la art. 2 pct. 1 lit. a și art. 5 C.p.civ.
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a acțiunii și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra acuzei civile, instanța reține următoarele:
Prin cererea adresată instanței la data de 04.02.2013 și înregistrată sub nr._, reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâtul N. C. I., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata sumei de 3117,3 lei actualizata la data efectivă a plății, reprezentând c/val despăgubirii plătite asiguratului Inbev România SA și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii a arătat că pârâtul N. C. I. a fost implicat . conducând autoturismul marca VW înmatriculat sub nr._ și a intrat în coliziune cu autoturismul marca Renault înmatriculat sub nr._, proprietatea Inbev România SA, producându-i avarii.
Așa cum rezultă din adresa nr._ emisă de Poliția municipiului Dr-Tr-severin, vinovat de producerea accidentului a fost pârâtul N. C. I. și cum automobilul autoturismul proprietatea Inbev România SA era asigurat la . SA în baza poliței de asigurare nr._/25.11.2004, aceasta a despăgubit asiguratul cu suma de 3117,3 lei, astfel că solicită obligarea persoanei responsabile de producerea accidentului s-o despăgubească pe reclamantă.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe disp.art.5NCC, art.5 Lg.71/2011, Lg.136/1995 modificată, art.720 ind.1 cpc, art.998, 999 c.civ.
La data de 14.02.2013, prin rezoluția stabilită de instanța reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară în cuantum de 260,38 lei și timbru judiciar de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată și a depune la dosar acțiunea în original, nefiind depusă dovada de plată a taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Analizând cererea de față prin prisma excepției netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/24 iulie 1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
De asemenea, art. 20 alin. 1 prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, în timp ce alin. 3 prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Aceiași reglementare se regăsește și în art. 35, alin. 1 și 5 din Normele Metodologice din 22 aprilie 1999 pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru: Taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat, adică înainte de primirea (înregistrarea), efectuarea sau eliberarea actelor taxabile sau înainte de prestarea serviciilor. (5) Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Sancțiunea anulării cererii ca netimbrată este aplicabilă și în ipoteza neachitării timbrului judiciar aferent, în acest sens art. 9, alin. 2 din OG nr. 32/18 august 1995 privind timbrul judiciar având o reglementare expresă și de trimitere la prevederile Legii nr. 147/1996: „În cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.”
Obiectul dosarului de față este acțiune în pretenții, care se timbrează potrivit art. 2 din Lg. 147/1996.
De asemenea, prezenta cauză nu se încadrează în situațiile de excepție prevăzute expres și limitativ de lege, de scutire de plată a taxelor de timbru și a timbrului judiciar.
Față de împrejurarea că a fost citată reclamanta cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, obligație pe care reclamanta a ignorat-o, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii.
Anuleaza ca netimbrata actiunea formulata de reclamanta A. TIRIAC ASIGURARI SA cu sediul in Bucuresti, ..80-84, sector 1 și cu sediul procesual ales in Dr-Tr-S., ..76 A, jud.Mehedinti in contradictoriu cu pârâtul N. C. I., cu domiciliul in Dr-Tr-S., ., .,.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.03.2013, la sediul Judecătoriei DR TR S..
PREȘEDINTE GREFIER
F. C.-A. C. P.
Red.C.A.F./Tehnored.P.C.
4 ex./2 pag./25.03.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 501/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 2273/2013. Judecătoria... → |
|---|
