Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 3523/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3523/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 12371/225/2013
Dosar nr._ autorizare intrare încăperi
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S. JUDEȚUL M.
Sentința Civilă nr. 3523
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 23.09.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. A. M.
GREFIER: B. C.
Pe rol judecarea cererii formulată de petentul B. C. prin executor judecătoresc C. G. în contradictoriu cu debitoarea G. M. D. având ca obiect autorizare .>
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Nu s-a dispus citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care apreciind dosarul în stare de judecată a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 17.09.2013 petentul B. C. prin Executor judecătoresc C. G. a solicitat autorizarea intrării cu forța publică în imobilul din localitatea Dr. Tr. S. ., .. 1, . .
În motivarea cererii s-a arătat că cererea de executare silită formulată de creditorul B. C. a fost admisă, s-a dispus deschiderea dosarului de executare și înregistrarea acesteia precum și a fost dispusă încuviințarea executării silite .
La data de 03.06.2013 imobilul proprietatea debitoarei G. M. D. a fost scos la licitație și adjudecat de către petentul B. C. la suma de_ lei .
Debitoarea a fost somată în mod legal ca în termen de 8 zile să îndeplinească obligația stabilită în titlul executoriu dar nu s-a conformat somației sens în care se solicită punerea în executare silită a titlului .
În dovedirea cererii a depus la dosar în copie următoarele acte: cerere de executare silită, Actul de adjudecare ,Încheierea din 25.06.2013, Încheierea din 01.07.2013 a Judecătoriei Tr. S., somația din 16.07.2013, dovada de comunicare .
Din probele administrate în cauză instanța reține că petentul în executarea titlului executoriu constând în Actul de Adjudecare din 03.06.2013 are nevoie să intre în imobilul situat în Dr. Tr. S. ., .. 1, . imobil ce aparținea debitoarei G. M. D. cu autorizarea instanței în condițiile art. 679 alin.2 c. proc. civ.
Deoarece debitoarea G. M. D. a refuzat predarea apartamentului de bună voie, instanța în temeiul art. 679 alin.2 c. proc. civ va admite cererea sens în care va încuviința ca Executor judecătoresc C. G. să pătrundă cu forța publică în imobilul din localitatea Dr. Tr. S. ., .. 1, . proprietatea debitoarei .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petentul B. C. prin Executor judecătoresc C. G. cu sediul în Dr. Tr. S. .. 40, jud. M. în contradictoriu cu pârâta G. M. D. domiciliată în Dr. Tr. S. ., .. 1, . .
Autorizează executorul judecătoresc Executor judecătoresc C. G. să pătrundă în imobilul debitoarei G. M. D. situat în localitatea Dr. Tr. S. ., .. 1, ., în vederea executării titlului executoriu – Act de adjudecare din 03.06.2013 .
Irevocabilă .
Dată în Camera de Consiliul și pronunțată în ședință publică azi, 23.09.2013, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin .
PREȘEDINTE GREFIER
Red./tehnored./GAM/BC
4 ex./2 pag.
26.09.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4366/2013. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4931/2013. Judecătoria... → |
|---|
