Cereri. Sentința nr. 1390/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1390/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 2456/225/2013
Dosar nr._ - transformare
amendă contravențională –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1390
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 11.03.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. D.
GREFIER: S. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul I.P.J. M. și pe intimatul P. M. I., având ca obiect transformare amendă contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care luând în discuție excepția prescrierii dreptului de a cere executarea silită a sancțiunii amenzii contravenționale, în raport de prevederile art.135 alin.1 din OG 92/2003, instanța procedează la soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea depusă la această instanță la data de 12.02.2013 petentul I.P.J. M. a solicitat în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 și 39 ind.1 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 05.09.2006, AY nr._ din 10.06.2006, PCA nr._ din 05.04.2007, . nr._ din 03.05.2007, AZ nr._ din 23.06.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 13.09.2007, PCA nr._ din 18.11.2007, CC nr._ din 05.11.2008, CC nr._ din 28.12.2008, CC nr._ din 11.05.2009, CC nr._ din 30.05.2009, CC nr._ din 10.07.2009, CC nr._ din 06.11.2009, AP nr._ din 31.01.2010, AP nr._ din 08.02.2010, CC nr._ din 08.05.2010, CC nr._ din 09.06.2010, CC nr._ din 03.08.2010, CC nr._ din 30.01.2011, CC nr._ din 20.03.2011, CC nr._ din 24.03.2011, CC nr._ din 11.04.2011, CC nr._ din 26.05.2011, AP nr._ din 16.07.2011 numitului P. M. I., cu obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În scop probator s-a depus la dosarul cauzei adresa nr._ din 22.10.2012 a Direcției de Taxe și Impozite Locale din cadrul Primăriei Drobeta Turnu Severin, listă amenzi, certificat de atestare fiscală, adresă ITM M., somații din 02.09.2009, 27.10.2009, 21.06.2010, 09.12.2010, 11.10.2011, adrese de înființare a popririi din 29.07.2009, 05.04.2011, dispoziția nr.545 a Primăriei municipiului Drobeta Turnu Severin, hotărârea nr.103 din 28.06.2010 a Consiliului Local Drobeta Turnu Severin, confirmare de primire, procesele verbale de contravenție . nr._ din 05.09.2006, AY nr._ din 10.06.2006, PCA nr._ din 05.04.2007, . nr._ din 03.05.2007, AZ nr._ din 23.06.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 13.09.2007, PCA nr._ din 18.11.2007, CC nr._ din 05.11.2008, CC nr._ din 28.12.2008, CC nr._ din 11.05.2009, CC nr._ din 30.05.2009, CC nr._ din 10.07.2009, CC nr._ din 06.11.2009, AP nr._ din 31.01.2010, AP nr._ din 08.02.2010, CC nr._ din 08.05.2010, CC nr._ din 09.06.2010, CC nr._ din 03.08.2010, CC nr._ din 30.01.2011, CC nr._ din 20.03.2011, CC nr._ din 24.03.2011, CC nr._ din 11.04.2011, CC nr._ din 26.05.2011, AP nr._ din 16.07.2011.
Deși legal citat contravenientul nu s-a prezentat în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată și reține următoarele situații de fapt și de drept:
Petentul I.P.J. M. a solicitat ca, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 din OUG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună înlocuirea amenzii contravenționale aplicată prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 05.09.2006, AY nr._ din 10.06.2006, PCA nr._ din 05.04.2007, . nr._ din 03.05.2007, AZ nr._ din 23.06.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 13.09.2007, PCA nr._ din 18.11.2007, CC nr._ din 05.11.2008, CC nr._ din 28.12.2008, CC nr._ din 11.05.2009, CC nr._ din 30.05.2009, CC nr._ din 10.07.2009, CC nr._ din 06.11.2009, AP nr._ din 31.01.2010, AP nr._ din 08.02.2010, CC nr._ din 08.05.2010, CC nr._ din 09.06.2010, CC nr._ din 03.08.2010, CC nr._ din 30.01.2011, CC nr._ din 20.03.2011, CC nr._ din 24.03.2011, CC nr._ din 11.04.2011, CC nr._ din 26.05.2011, AP nr._ din 16.07.2011 numitului P. M. I., cu obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Din probatoriile administrate in cauza rezulta faptul ca numitul P. M. I. a fost sancționat contravențional în perioada 2006-2011 cu amenzi în cuantum de 5514 lei.
Cum dreptul de a cere executarea silită a amenzilor se prescrie în termen de 5 ani, acesta începând să curgă de la data de 01 ianuarie anul următor celui în care a fost aplicată sancțiunea, în raport de prevederile art.131 OG 92/2003, instanța urmează a constata prescris dreptul de a cere executarea silită a amenzii în cuantum de 1872 lei aplicate în perioada 2006-2007 prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 05.09.2006, AY nr._ din 10.06.2006, PCA nr._ din 05.04.2007, . nr._ din 03.05.2007, AZ nr._ din 23.06.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 13.09.2007, PCA nr._ din 18.11.2007 numitului P. M. I..
Nu se poate reține întreruperea termenului de prescripție prin emiterea somațiilor depuse la dosar întrucât nu s-a făcut dovada comunicării acestora către debitorul contravenient, iar potrivit art.145 din OG 92/2003 executarea începe prin comunicarea somației, astfel că actul în sine nu poate fi opus debitorului.
Întrucât din certificatul de atestare fiscală existent la fila 37 dosar rezultă că intimatul deține în proprietate un autoturism Dacia 1310, bun ce ar fi putut fi urmărit pentru realizarea creanțelor, se apreciază că nu se impune transformarea amenzilor aplicate prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 05.11.2008, CC nr._ din 28.12.2008, CC nr._ din 11.05.2009, CC nr._ din 30.05.2009, CC nr._ din 10.07.2009, CC nr._ din 06.11.2009, AP nr._ din 31.01.2010, AP nr._ din 08.02.2010, CC nr._ din 08.05.2010, CC nr._ din 09.06.2010, CC nr._ din 03.08.2010, CC nr._ din 30.01.2011, CC nr._ din 20.03.2011, CC nr._ din 24.03.2011, CC nr._ din 11.04.2011, CC nr._ din 26.05.2011, AP nr._ din 16.07.2011, în activități în folosul comunității, nefiind întrunite condițiile impuse de art.9 din OG 2/2001, astfel că va respinge sesizarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată prescris dreptul de a cere executarea silită a amenzilor aplicate contravenientului în anii 2006 și 2007, prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 05.09.2006, AY nr._ din 10.06.2006, PCA nr._ din 05.04.2007, . nr._ din 03.05.2007, AZ nr._ din 23.06.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 09.07.2007, AZ nr._ din 13.09.2007, PCA nr._ din 18.11.2007.
Respinge sesizarea formulată de Inspectoratul Județean de Poliție M. în contradictoriu cu intimatul P. M. I. domiciliat în Drobeta Turnu Severin, ., ., pentru amenzile aplicate intimatului în perioada 2008 – 2011, prin procesele verbale de contravenție . nr._ din 05.11.2008, CC nr._ din 28.12.2008, CC nr._ din 11.05.2009, CC nr._ din 30.05.2009, CC nr._ din 10.07.2009, CC nr._ din 06.11.2009, AP nr._ din 31.01.2010, AP nr._ din 08.02.2010, CC nr._ din 08.05.2010, CC nr._ din 09.06.2010, CC nr._ din 03.08.2010, CC nr._ din 30.01.2011, CC nr._ din 20.03.2011, CC nr._ din 24.03.2011, CC nr._ din 11.04.2011, CC nr._ din 26.05.2011, AP nr._ din 16.07.2011.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi 11 martie 2013, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.G.D.
Tehnored. S.A.
4 ex.
03.04.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1366/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 15-10-2013,... → |
|---|
