Cereri. Sentința nr. 3721/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3721/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 11974/225/2013
Dosar nr._ /2011 - alte cereri -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA - T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3721
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. O.
GREFIER E. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. C. N., având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsă petentul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art.131 cod procedură civilă, fiind primul termen de judecată, când părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, instanța, verificându-și din oficiu competența, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină în temeiul art. 94 pct. 4 rap. la art. 107 alin. 1 c.p.civ..
În temeiul art.238 alin. 1 cod procedură civilă, instanța, ținând cont de împrejurările cauzei, ce are ca obiect pretenții în raport de probele ce urmează a fi administrate și de complexitatea pricinii, apreciază că durata necesară pentru cercetarea procesului este de un termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, apreciind că este lămurită, instanța declară cercetarea procesului încheiată și reține cauaz spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin referatul întocmit de registrul de evidență și punere în executare a sancțiunilor contravenționale, înregistrat la această instanță la data de 09.09.2013 sub nr. 1_, privind pe petentul B. C. N. s-a solicitat să se constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată prin nr. sentința civilă nr. 6845/06.12.2010 în dosarul nr. 6845/06.12.2010.
În dovedirea sesizării s-a acvirat dosarul nr._/225/2010 în care s-a pronunțat sentința civilă nr._/225/2010.
Deși legal citat, petentul nu a depus întâmpinare și nici s-a prezentat în instanță, pentru a invoca excepții sau a-și face apărări.
În temeiul art. 255 c.p.civ., instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând prezenta sesizare a judecătorului delegat, în raport de întreg materialul probator administrat în cauză și văzând dispozițiile legale în vigoare, instanța constată și reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6845/06.12.2010 (f.15-16 dosar nr._/225/2010) a fost admisă sesizarea IJPF M., privind pe contravenientul B. C. N. și pe cale de consecință instanța a dispus înlocuirea amenzii aplicată contravenientului prin procesul verbal de contravenție . nr._/31.03.2010 cu sancțiunea constând în prestarea unui număr de 10 de ore muncă în folosul comunității.
Pentru punerea în executare a sentinței precitate, s-a emis mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, cu nr. 136/_/08.12.2010 (f.20).
Instanța constată că mandatul nr. 136/_/08.12.2010 nu a putut fi pus în executare, conform adresei nr._/24.06.2011, emisă de Primăria Drobeta Turnu Severin, întrucât contravenientul nu s-a prezentat pentru executarea sancțiunii (f.42).
Ori, potrivit art. 22 ind. 1 pct. 1 din OG 55/2002 executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În raport de situația de fapt reținută mai sus, în considerarea dispozițiilor legale incidente, instanța constată că în speță executarea sancțiunii contravenționale aplicate prin sentința civilă nr. 6845/06.12.2010 s-a prescris, astfel că urmează a admite sesizarea judecătorului delegat așa cum a fost formulată, cu consecința anulării mandatului de executare emis în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea judecătorului delegat de la registrul de evidență și punere în executare a sancțiunilor contravenționale, privind pe petentul B. C. N., având CNP_, domiciliat in Drobeta Turnu Severin . Decembrie 1989 nr. 27 . ..
Constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată prin sentința civilă nr. 6845/06.12.2010, în dosarul nr._/225/2010, privind pe contravenientul B. C. N..
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități nr. 136/_/08.12.2010.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. O. E. O.
Red. C.O. /Tehn. C.O.
3ex./2 pag./11.10.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Cereri. Sentința nr. 4289/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN | Cereri. Sentința nr. 4213/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN → |
|---|
