Cereri. Sentința nr. 4756/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4756/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 10769/225/2013
Dosar nr._ - alte cereri –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4756
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 05.12. 2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE –L. B.
GREFIER ȘEDINȚĂ – L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta Direcția de Poliție Locală Dr. Tr. S., în contradictoriu cu intimatul Z. N., având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
În temeiul art.131 C pr civ, instanța constată că este legal învestită fiind competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, conform art. 94 pct. 4 C.proc.civ. raportat la art. 391 din OG 2/2001.
Instanța, în baza art. 238 alin. 1 Cod proc. civilă, stabilește că prezenta cauză va fi soluționată în termen de o lună, având în vedere complexitatea cauzei și probatoriul solicitat de părți.
Instanța, în baza art. 258 al. 1 Cod proc. civilă rap. la art. 255 Cod proc. civilă, apreciind că este admisibilă și poate duce la dezlegarea cauzei, încuviințează pentru petentă proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța constată cercetarea procesului finalizată (art. 244 Cod proc. civilă) și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ , la data de 06.08.2013, petenta Direcția de Poliție Locală Dr. Tr. S., a solicitat în contradictoriu cu intimatul Z. N., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună transformarea amenzii aplicate prin procesele – verbale de contravenție . nr._/07.04.2009, în prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare se precizează că intimatului i-a fost aplicată sancțiunea amenzii contravenționale iar debitul nu a fost achitat și nu poate fi încasat nici prin executare silită.
În drept au fost invocate prevederile art. 9 alin. 3, din O.G. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare și decizia nr. 7/20.09.2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
La dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: procesul verbal de contravenție . nr._/07.04.2009, adresa nr. 542 din 25.01.2013 emisă de Serviciul Impozite și Taxe Orșova, notă de constatare nr._ din 2009, somațiile nr._/29.10.2009, nr._/11.03.2010, nr._/10.05.2010, nr._/05.08.2011, titlul executoriu nr._/05.08.2011, somația nr._/11.09.2012, titlul executoriu nr._/11.09.2012, adresa nr._/28.09.2010 emisă de ITM M., adresa nr. 9915/29.08.2011 emisă de AFP Orșova, adresa nr. 9916/29.08.2011 emisă de CJPAS M., adresa nr. 9917/29.08.2011 emisă de OCPI M., adresa nr. 3076/16.08.2011 emisă de ITM M., adresa nr. 5487/12.10.2012 emisă de ITM M., adresa nr. 5486/12.10.2012 emisă de AFP Orșova, adresa nr. 5488/12.10.2012 emisă de OCPI Orșova, adresa nr. 5489/12.10.2012 emisă de CJP M., adresa nr. 308/17.01.2013 emisă de SPCLEP Orșova, decizia nr. 7/2010, din care rezultă faptul că nu există posibilitatea executării silite a pârâtului.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 39^1 din OG nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul care a aplicat sancțiunea va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Cu privire la cererea ce face obiectul prezentei acțiuni, instanța are obligația să analizeze dacă s-a achitat amenda și dacă există sau nu posibilitatea executării silite în raport de aceste elemente, urmând a se pronunța cu privire la cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității așa cum prevede art. 9 din OG 2/2001.
În prezenta cauza petenta Direcția de Poliție Locală Dr. Tr. Everin a înaintat documentația întocmită, privind pe intimatul Z. N., prin care s-a solicitat înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, întrucât intimatul nu a achitat amenda contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/07.04.2009.
Din probatoriile administrate in cauza rezulta faptul ca intimatul este insolvabil, neexistând venituri sau bunuri care sa poată fi executate pentru a se acoperi cuantumul creanțelor fiscale datorate de aceasta cu titlu de amenzi, motiv pentru care instanța analizând procesul verbal de contravenție devenit titlu executoriu constată că sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de lege pentru a se proceda la transformarea amenzii aplicate acestuia în munca in folosul comunității.
In acest sens se poate observa faptul ca sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 39^1 din OG 2/2001 potrivit cărora „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată”.
In speță contravenientul nu a achitat amenda care i-a fost aplicată, motiv pentru care instanța va aprecia necesara înlocuirea amenzii cu un nr. 42 ore de munca in folosul comunității, in condițiile art. 39 indice 1 alin 2 din OG 2/2001.
În lipsa unui criteriu expres stabilit de OG nr.2/2001, instanța a avut în vedere la stabilirea orelor de muncă în folosul comunității, prevederile HG nr.23/2013 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, potrivit căruia, începând cu 01.07.2013, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată este de 800 lei lunar, reprezentând 4,7 lei/ora și că, dacă intimatul ar fi trebuit să lucreze într-o unitate pentru a-și achita amenda în cuantum de 200 lei, ar fi trebuit să presteze o activitate de 42 de ore.
Totodată, instanța reține faptul că intimatul are domiciliu în Orșova, ., ., județul Mehedinții, motiv pentru care, având in vedere dispozițiile art. 9 alin 3 din OG 2/2001, coroborate cu dispozițiile art. 15 alin 4 si 16 din OG 55/2002, va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului Z. N. prin procesul verbal . nr._/07.04.2009, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea a 42 ore de munca in folosul comunității, pe raza localității Orșova.
In concluzie instanța va admite cererea formulata de petenta Direcția de Poliție Locală Dr. Tr. S., în contradictoriu cu intimatul Z. N. și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului Z. N. prin procesul – verbal de contravenție . nr._/07.04.2009, cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea a 42 de ore de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Direcția de Poliție Locală Drobeta Turnu Severin, cu sediul în Dr. Tr. S., ., județul M., în contradictoriu cu intimatul Z. N., CNP -_, domiciliat în Orșova, ., ., județul M..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului Z. N. prin procesul –verbal de contravenție . nr._/07.04.2009, în cuantum de 200 lei, cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea a 42 de ore de muncă în folosul comunității.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. B. L. B.
Red. L.B/Tehnored. DM
4 ex./23.12.2013
Cod Operator 6497
Poz.213/2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4177/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Pretenţii. Sentința nr. 4146/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
