Pretenţii. Sentința nr. 58/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 58/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 8907/225/2011
Dosar nr._ constatarea din oficiu a perimării
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 58/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 9 IANUARIE 2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: A. - D. Z.
GREFIER ȘEDINȚĂ G. S.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind pe reclamantul A. V. și pârâtul . Dr.Tr.S., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 28 septembrie 2011.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Dr.Tr.S. sub nr._ în data de 23 iunie 2011, reclamantul A. V., în contradictoriu cu pârâtul . Dr.Tr.S., a solicitat obligarea pârâtului la plata contravalorii biletului câștigător din data de 2 iunie 2011.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 28 septembrie 2011., de când cauza a fost suspendată în baza art. 242, alin. 1, pct.2 Cod proc. civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un, din vina părților.
Pentru a opera perimarea, trebuie îndeplinite cumulativ trei condiții care se desprind din prevederile înscrise în art. 248 cod procedură civilă, respectiv: învestirea instanței cu o cerere care a declanșat o judecată în primă instanță sau într-o cale de atac; rămânerea pricinii în nelucrare timp de un an în materie civilă și timp de șase luni în materie comercială; lăsarea pricinii în nelucrare să se datoreze culpei părții.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Cum în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, instanța, față de disp.art.248, art.252 C.proc.civ., va constata perimată acțiunea formulată de reclamantul A. V., motiv pentru care va admite excepția perimării invocată din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
În baza art. 248 Cod procedură civilă și art. 252 Cod procedură civilă.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamant A. V., în contradictoriu cu pârâtul .>
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.Z.D.A/Tehnored. S.G. – 14 ianuarie 2013 /ex.4/pag2./ .
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Cereri. Sentința nr. 56/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3606/2013.... → |
|---|
