Pretenţii. Sentința nr. 866/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 866/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 6687/225/2012
Dosar nr._ - Pretenții -
ROMÂNIA
JUDETUL MEHEDINTI
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentința civilă nr. 866
Ședința publică de la 19 Februarie 2013
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE - C. - A. F.
Grefier ședință – L. B.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind pe reclamanta R. - Sucursala Romag Termo și pârâta L. M. –M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, care învederează că dosarul a fost repus pe rol la solicitarea reclamantei R. –S. Romag Termo, dosarul fiind suspendat în baza art. 1551 c.p.civ., la data de 11.09.2012, pentru nedepunerea listelor de plată a întreținerii din care să rezulte istoricul plăților efectuate .
Instanța pune în discuție cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă și având în vedere că aceasta și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță prin încheierea din 11.09.2012, respectiv a depus la dosar listele de plată a întreținerii admite cererea de repunere pe rol.
De asemenea, constatând cauza în stare de judecată, instanța reține cauza pentru soluționare pe fond.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarea situație de fapt:
Prin cererea formulată la data de 09.05.2012 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ , reclamanta R. - Sucursala Romag Termo a chemat în judecată pe pârâta L. M. M., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 754,80 lei reprezentând contravaloarea regie restanta pe perioada 01.02._11.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat instanței că în baza contractului de cesiune creanțe nr. 8407/11.07.2011 a preluat de la Asociatia de proprietari Castanilor 3 creanta constand in regie restanta neachitata de pârâta, pe perioada 01.02._11 in suma de 754,80 lei.
Reclamanta a mai arătat că prin adresa nr. 2827/11.07.2011 pârâta a fost încunoștințată cu privire la suma datorată.
Pe cale de consecință, reclamanta a preluat toate drepturile cedentului privind recuperarea debitului, notificând totodată pe pârâta privind această cesiune.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile 46 din Legea 230/2007, art. 25 din HG 1588/2007, contractul de cesiune de creanță, art. 1566 pct. 1 cod civil, art. 1568 pct. 1 cod civil, art. 1586 cod civil, art. 82 coroborat cu art. 112 și urm. c.p.civ.
De asemenea, reclamanta a invocat și disp. art. 50 alin. 2 din Legea 230/2007coroborat cu art. 15 lit. P din Legea 146/1997 și art. 1 alin. 2 din OG 32/1995, dispoziții legale în baza cărora acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar .
În dovedirea acțiunii a depus la dosar, contractul de cesiune creanțe nr. 8407/11.07.2011 încheiat între reclamantă și Asociația de Proprietari „ Castanilor 3 ”, fișa de calcul a regiei restante și adresa nr. 2827/11.07.2011, emisă de reclamantă și adresată pârâtei.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul rolului activ reglementat de disp. art. 129 al. 5 c.p.civ. instanța dispus emiterea unei adrese către R. – Sucursala Romag Termo pentru a înainta listele de plată a întreținerii pentru perioada solicitata.
Întrucât reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță în sarcina sa prin încheierea din 11.09.2012, instanța a dispus suspendarea cauzei potrivit disp. art. 1551 c.p.civ.
La data de 23.01.2013 reclamanta a solicitat repunerea cauzei pe rol și a depus la dosar listele de plată a întreținerii restante pentru perioada solicitată și fișă client privind pe pârâtă .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele situații de fapt si de drept:
Reclamanta R. - Sucursala Romag Termo, a chemat în judecată pe pârâta L. M. M. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 754,80 lei reprezentând contravaloarea energiei termice restante pe perioada 01.02._11 .
Instanța reține că pârâta este membră a Asociației de Proprietari „ Castanilor 3”, iar în perioada 01.02._11 a acumulat o regie restantă în cuantum de 754,80 lei, sumă cesionată reclamantei de către Asociația de Proprietari „Castanilor 3” în baza contractului de cesiune de creanță nr. 8407/11.07.2011.
În conformitate cu dispozițiile art.31 alin.2 din Regulamentul cadru de aplicare a Legii nr.114/1996 asociațiile de proprietari au dreptul de a acționa în justiție pe proprietarii care se fac vinovați de neplata cheltuielilor timp de mai mult de 90 de zile.
Conform art.50 din Legea nr.230/2007, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Art.46 din Legea nr.230/2007 prevede că toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plata, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă. În vederea respectării termenelor legale de plată a facturilor către furnizorii de utilități, administratorii au obligația de a afișa lista de plată în termen de maximum 5 zile de la data primirii ultimei facturi expediate prin poștă, certificată prin înscrisul de pe ștampila poștei, sau de la data confirmării de primire, în cazul transmiterii facturii prin curier/delegat, după cum reiese din dispozițiile art.25 alin.1 teza I din H.G. nr.1588/2007.
Conform art. 117 alin. (1) din legea nr. 71/2011 creanța transmisă prin cesiune sau subrogație, intervenită după data intrării în vigoare a codului civil, își păstrează regimul stabilit de normele în vigoare la data nașterii creanței, prin urmare, in cazul de fata se vor aplica regulile cesiunii potrivit vechiului cod civil.
Cum reclamanta, conform contractului de cesiune de creanță nr. 8407/11.07.2011 a preluat toate drepturile cedentului privind recuperarea creanțelor și anume și dreptul de a promova acțiuni pentru recuperarea debitului, instanța urmează să admită acțiunea formulată de reclamantă în sensul obligării pârâtei la plata sumei de 754,80 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de R. –SUCURSALA ROMAG-TERMO, cu sediul în Dr. Tr. S., .. 1, județul M., împotriva pârâtei L. M. – M., domiciliată în Dr. Tr. S., ., .. 3, ..
Obliga pârâta să achite reclamantului suma de 754,80 lei, reprezentând regie neachitata pe perioada 01-02._11, cesionata reclamantului de către cedentul Asociația de Proprietari Castanilor 3 .
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.02.2013 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. C.-AURORABICHEA L.
Red. C.F../Tehnored.L.B.
4 ex./3 P../26.02.2013
Cod Operator 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3326/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2390/2013.... → |
|---|
