Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 1428/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1428/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 09-04-2015 în dosarul nr. 1428/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1428
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 09.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M.
GREFIER: S. C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta ASOCIAȚIA A. SATULUI ROMANESC prin împuternicit PACIOAGA G., având ca obiect acordare personalitate juridică.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu a răspuns petenta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În temeiul art. 131 alin. 1 C.proc.civ. instanța își verifică competența de soluționare a cauzei și invocă din oficiu necompetența teritorială a Judecătoria Drobeta T. S..
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoria Drobeta T. S..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.04.2015 sub numărul de dosar_ /2014, PACIOAGA G., în calitate de împuternicit a solicitat instanței acordarea personalității juridice și înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor al Judecătoriei Dr. Tr. S. a ASOCIAȚIEI A. SATULUI ROMANESC.
În dovedirea cererii petenta a depus la dosar în original: actul constitutiv și statutul asociației atestate de avocat B. A.,, declarație, duplicat contract de comodat autentificat sub nr. 726/16.03.2015 de BIN P. M. V., dovadă patrimoniu, certificate de cazier fiscal.
Cererea nu a fost timbrată.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit disp. art. 7 alin. 1 din OG nr. 26/2000, oricare dintre membrii asociați, pe baza împuternicirii date în condițiile art. 6 alin. 2 lit. h, poate formula o cerere de înscriere a asociației în registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție urmează să-și aibă sediul.
Instanța mai reține că potrivit art.5 alin.1 din OG 26/2000, Asociația dobândește personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul.
Având în vedere că sediul petentei este în satul Ș. O., ., aflat în circumscripția Judecătoriei Vînju M., în temeiul art.5 alin.1 din OG 26/2000 va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Drobeta T. S., invocată din oficiu, în consecință, va declina competența de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Vînju M., județul M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Drobeta T. S., invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe ASOCIAȚIA A. SATULUI ROMANESC, cu sediul în satul Ș. O., ., în favoarea Judecătoriei Vînju M., județul M..
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședință publică azi, 09.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M./tehnored SCL
3 ex./1 .
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1478/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1430/2015.... → |
|---|
