Acţiune în constatare. Sentința nr. 1713/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1713/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 97/225/2015
Dosar nr._ -acțiune în constatare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1713/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE_ 2015
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE M. - G. U.
GREFIER ȘEDINȚĂ A. - M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. A. și pe pârâții U. A. TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI DROBETA T. S. PRIN PRIMAR și C. L. AL MUNICIPIULUI DROBETA T. S., având ca obiect acțiune în constatare.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 20.04.2015, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 27.04.2015, dată la care pentru aceste motive și în aceeași compunere a amânat pronunțarea pentru data de 04.05.2015.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 07.01.2015 sub nr._, reclamanta C. A. a formulat acțiune în constatare în contradictoriu cu pârâții U. A. TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI DROBETA T. S. PRIN PRIMAR și C. L. AL MUNICIPIULUI DROBETA T. S., solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța sa se constate, in baza art. 8 din Decretul-Lege 42/1990 si a dispozițiilor art. 23 din Legea 18/1991, dreptul său de proprietate asupra terenului in suprafața de 2800 mp, teren situat in intravilanul Municipiului Dr Tr S., punctul " B. " județul M., având ca vecinătăți: la N- Aeroport, la E- Pau N., la S- Bostina S. iar la V- Bostina C..
În motivare a arătata că impreuna cu soțul său, C. N. G. (in prezent decedat) a lucrat terenul descris mai sus, primit zestre de la tatăl său, Pau D., inainte de a se casatori in anul 1947. Precizează ca, terenul a avut destinația de loc pentru construirea casei, fiind edificata o construcție - spațiu de locuit pe acest teren dar, pentru ca nu a avut posibilități materiale, nu a continuat edificarea, posedând si folosind suprafața respectiva ca si gradina, cultivând atat cereale cat si legume .
Pentru acest teren i-a fost emis procesul verbal de punere in posesie nr. 282/1991 intocmit de Comisia de aplicare a Legii 18/91 din cadrul Primăriei Dr Tr S.. Conform acestui act, terenul in litigiu se invecina: la N- Aeroport, la E- Pau N., la S- Bostina S. iar la V-Bostina C. . Posesia si folosința terenului ce face obiectul prezentului litigiu sunt demonstrate si prin actul intocmit la data de 08 martie 1993 intitulat " DOVADA " ce atesta faptul ca a fost pusa in posesie cu suprafața situata in punctul " B. " cu vecini: răsărit - V. A., apus - M. Bostina, la miazăzi -Drum, la miazănoapte - Drum cimitir .
Actualmente, terenul are ca vecinătăți: la NV - . - Pau N., la SE - C. E. (fiica lui Bostina S.), la SV -M. A. si proprietari . teren nu s-a emis titlu de proprietate, nefiind reconstituit dreptul de proprietate cu privire la acest teren in baza Legii 18/1991.
In drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 8 din decretul -Lege 42/1990 si dispozițiile art. 23 din Legea 18/1991:
În dovedirea cererii a depus la dosar următoarele înscrisuri, în copie: Proces verbal de punere in posesie nr. 282/1991 si actul intitulat " Dovada -Schița terenului " intocmit la data de 08 martie 1993 ; Acte de stare civila, certificat de deces al defunctului C. G., copie carte de identitate ; împuternicire avocațiala .
La data de 09.02.2015, pârâta U.A.T. Dr. Tr. S. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate de reclamantă, întrucât in cauza nu sunt întrunite condițiile impuse de 23 din Legea 18/1991 in coroborare cu art. 8 din Decretul Lege 42/1990.
La data de 20.02.2015, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, în temeiul art. 406 și urm. C.proc.civ.
Analizând cererea reclamantei în considerarea probelor de la dosar și prin raportare la dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarea situație de fapt și de drept:
Instanța, văzând prevederile art. 406 C.p.civ. va lua act de renunțarea la judecata acțiunii având ca obiect acțiune în constatare, formulată de reclamanta C. A., CNP_, domiciliata in Dr. Tr. S., Calea Timișoarei nr 117 județul M. în contradictoriu cu pârâții U. A. TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI DROBETA T. S. PRIN PRIMAR și C. L. AL MUNICIPIULUI DROBETA T. S., ambii cu sediul in Dr Tr S., . 2 județul M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a acțiunii având ca obiect acțiune în constatare, formulată de reclamanta C. A., CNP_, domiciliata in Dr. Tr. S., Calea Timișoarei nr 117 județul M. în contradictoriu cu pârâții U. A. TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI DROBETA T. S. PRIN PRIMAR și C. L. AL MUNICIPIULUI DROBETA T. S., ambii cu sediul in Dr Tr S., . 2 județul M..
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședința publică azi 04.05.2015, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. S..
P., GREFIER,
M. - G. U. A. - M. B.
Red. M.G.U./Tehn. B.A.M.
3 ex./pag.2/..2015
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Pretenţii. Sentința nr. 1734/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
