Pretenţii. Sentința nr. 1534/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 1534/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 1114/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1534/2013
Ședința publică din 01.04.2013
JUDECĂTOR: M. C. Grațiela
GREFIER: P. A. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de Asociația de proprietari nr. 28 Tăbăcari F., cu sediul în Mun. F., .. 38, jud. B., împotriva pârâtei V. A. M., cu domiciliul în mun. F., ., ., jud. B. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și că s-a solicitat de către reclamantă prin acțiune încuviințarea probelor cu înscrisuri, iar instanța a dispus din oficiu citarea pârâtei la interogator, reține cauza spre soluționare pe baza actelor aflate la dosar.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 31.01.2013, sub numărul de mai sus, reclamanta Asociația de proprietari nr.28 Tăbăcari, prin reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâta V. A. M., solicitând obligarea acesteia la plata sumei 999,57 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere aferente perioadei octombrie 2010 – decembrie 2012.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâta deține și folosește ca proprietar apartamentul situat în F., ., ., jud. B., iar în perioada octombrie 2010 – decembrie 2012 nu a mai achitat contravaloarea cheltuielilor de întreținere, fapt care aduce prejudicii asociației și proprietarilor ce o compun, în sensul imposibilității efectuării plăților pe care sunt obligați să le înainteze furnizorilor și pe cale de consecință periclitarea derulării contractelor încheiate cu aceștia.
În dovedirea acțiunii reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, constând în listele de plată afișate.
În drept s-a invocat art. 31 din anexa 2 la Legea nr.114/1996 și Legea nr. 230/2007.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Pârâta este proprietara apartamentului situat în F., ., ., jud. B., iar potrivit listelor de plată depuse la dosar (f.4-30.), aceasta datorează asociației reclamante, din care face parte, suma de 999,57 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere aferente perioadei octombrie 2010 – decembrie 2012.
Potrivit art. 48 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, stabilirea și repartizarea sumei care privește proprietatea comună ce revine fiecărui proprietar din cadrul condominiului se fac proporțional cu cota-parte indiviză din proprietatea comună.
Având în vedere textul de lege de mai sus și înscrisurile la care s-a făcut mai sus referire, precum și faptul că pârâta nu a contestat debitul ce face obiectul cauzei, cu atât mai mult cu cât, fiind citată din oficiu la interogator, nu s-a prezentat în instanță, împrejurare ce este considerată de către instanță ca o recunoaștere a pretențiilor reclamantei, în conformitate cu dispozițiile art.225 Cod procedură civilă, instanța consideră acțiunea reclamantei ca fiind întemeiată.
Așa fiind, urmează ca instanța să admită cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari Nr. 28 Tăbăcari, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâta V. A. M., și în consecință, va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma 999,57 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere aferente perioadei octombrie 2010 – decembrie 2012.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 28 Tăbăcari F., cu sediul în Mun. F., .. 38, jud. B., împotriva pârâtei V. A. M., cu domiciliul în mun. F., ., ., jud. B. și în consecință;
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 999,57 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere aferente perioadei octombrie 2010 – decembrie 2012..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Dată și citită în ședință publică azi, 01 aprilie 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
M. C. Grațiela P. A. M.
Red.MCG
Tehnored.PAM
12.04.2013 - 4 ex
← Prestaţie tabulară. Sentința nr. 523/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ | Uzucapiune. Sentința nr. 3959/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
---|