Partaj judiciar. Sentința nr. 2287/2013. Judecătoria FĂLTICENI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2287/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 1059/227/2013
Dosar nr._
- partaj succesoral -
R O M ÂN I A
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 2287
Ședința publică din data de 16.12. 2013
Președinte: R. M.
Grefier: D. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta P. E., în contradictoriu cu pârâții O. I. I. C. și O. I. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta asistată de av. T. M., și mandatara D. A., lipsă fiind pârâții O. I. C. și O. I. și martorii maxim A. și A. I..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată depuse prin serviciul registratură de către expertul Șlemco M.-B., calculul și durata estimată pentru efectuarea expertizei topo .
Av. T. M. pentru reclamantă, arată că între părți s-a încheiat o tranzacție judiciară, pe care o depune la dosar.
Mandatara D. A. pentru pârâți arată că este de acord cu tranzacția încheiată.
Instanța, constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, dă cuvântul la dezbateri în fond.
Av. T. M. pentru reclamantă, solicită a se lua act de tranzacție.
Mandatara D. A. pentru pârâți, solicită a se lua act de tranzacția întocmită de părți.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe si înregistrată sub nr._, reclamanta P. E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții O. I. I. C. și O. I. partajarea averii succesorale după defuncții Arsîntescu C.M., decedată la data de 19.05.2012 și Arsintoaia V. (zis A.), decedat la data de 12.04.1988, ambii cu ultimul domiciliu în ., urmând ca pe baza probelor ce se vor administra, să se lichideze starea de indiviziune, prin formarea de loturi și atribuirea acestora, după cum li se cuvin conform cotelor.
In fapt, a arătat că sunt moștenitorii defuncților Arsîntescu C.M., decedată la data de 19.05.2012 și Arsintoaia V. (zis A.), decedat la data de 12.04.1988, ambii cu ultimul domiciliu în ., în calitate de fiică, pârâtul-nepot de fiică predecedată O. A., și secud pârâtul-soț supraviețuitor al acesteia.
Masa succesorală după defunctul Arsintoaia V.(zis A.), se compune din: 1/2 din casa de locuit edificată din lemn în anul 1945 în suprafață de 101 mp. și grajd din lemn în suprafață de 72 mp. precum și suprafața de 250 mp. teren, situate în intravilanul .. Restul cotei de 1/2 a aparținut soției supraviețuitoare Arsîntescu M..
Moștenitorii după defunct au fost stabiliți conform certificatului de moștenitor nr. 1266/1988 al fostului notariat Jud. Suceava, respectiv: Arsîntescu M.-soție supraviețuitoare cu o cotă de 2/8, ea, reclamanta și sora sa O. A., cu o cotă de câte 3/8, în calitate de fiice.
Prin contractul de întreținere și uzufruct viager autentificat sub nr. 150/10.01.1997 la BNP L. C., mama acesteia, Arsintescu M. i-a înstrăinat cota sa de 5/8 din construcții, precum și suprafața de 14.900 mp. teren dispusă în trei parcele, astfel că urmează să se partajeze doar cota de 3/8 din care ea, reclamanta culege 1/8, iar pârâții în indiviziune 1/8.
Masa succesorală după autoarea Arsintescu M. decedată la data de 19.05.2012, cu ultimul domiciliu în . se compune din suprafețele de teren cuprinse în titlul de proprietate nr. 1085/1995, cu excepția celor înstrăinate de aceasta, conform contractelor de vânzare cumpărare anexate.
Astfel, prin titlul de proprietate indicat mai sus s-a reconstituit în favoarea autoarei lor, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 6,55 ha teren, situat pe raza ., din care aceasta a înstrăinat în timpul vieții următoarele: suprafața de 1200 mp. teren curți-clădiri situată în intravilanul . „Acasă” între vecinii: Luntrașu I. M. A. drum comunal, Arsintescu C, drum exploatare conform contractului de întreținere și uzufruct viager nr. 150/1997 la BNP L. C.; suprafața de 6500 mp. teren arabil situată în intravilanul . „Acasă” între vecinii: Luntrașu I. M. A. drum comunal, Arsintescu C, drum exploatare conform contractului de întreținere și uzufruct viager nr. 150/1997 la BNP L. C.; suprafața de 7200 mp. teren arabil situată în extravilanul . „Nemțeni” între vecinii: S. C. pârâul Saca, U. I., drum exploatare, conform contractului de întreținere și uzufruct viager nr. 150/1997 la BNP L. C.; suprafața de 5016 teren arabil situată în extravilanul . „T. Boroaia” conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 638/2001 la BNP L. C., prețul terenului fiind încasat de către pârâtul O. I., pentru fiul său Onișorul I.-C., în vederea continuării studiilor; suprafața de 1440 mp. teren din .. teren arabil situată în extravilanul . „Ploștină” între vecinii: Saftian Al. Axintoaia C. Arsintescu M., M. N. conform contractului de vânzare cumpărare nr. 152/1997 la BNP L. C.; suprafața de 10.000 mp. teren arabil situată în extravilanul com. Boroaia- . „Deal Moișa” între vecinii: limită loturi, restul propr. Arsintescu M., M. M., conform contractului de vânzare cumpărare nr. 2740/1998 la BNP M. A.; suprafața de 6600 mp. teren arabil situată în extravilanul . „La T.” între vecinii: G., L., drum acces, M.M., Praxia, teren înstrăinat conform contractului de vânzare cumpărare nr. 3296/1997 la BNP L. C..
Terenurile rămase neînstrăinate sunt: suprafața de 5756 mp. teren arabil extravilan la locul „Ploștină”; suprafața de 5900 mp. teren arabil extravilan la locul „Țarnă Boroaia”; suprafața de 7400 mp. teren pășuni extravilan la locul „U.”; suprafața de 8400 mp. teren fânețe extravilan la locul „Deal Moișa”.
Moștenitorii defunctei Arsintescu M. sunt ele, părțile în calitate de fiică și pârâții culeg în indiviziune cota cuvenită autoarei lor, O. A. predecedată.
Cotele sunt de câte 1/2 pentru fiecare.
Precizează reclamanta că are în posesia casa și grajdul precum și două parcele de teren, iar pârâții celelalte parcele de teren, astfel că aceasta formulează următorul proiect de partaj:
Ea, reclamanta, să primească: casa de locuit edificată din lemn în anul 1945 în suprafață de 101 mp. și grajd din lemn în suprafață de 72 mp. precum și suprafața de 250 mp. teren, situate în intravilanul .; suprafața de 5900 mp. teren arabil extravilan la locul „Țarnă Boroaia”; suprafața de 8400 mp. teren fânețe extravilan la locul „Deal Moișa”.
O. I. și O. I. C. să primească în indiviziune: suprafața de 5756 mp. teren arabil din .. extravilan la locul „Ploștină”; suprafața de 7400 mp. teren pășuni extravilan la locul „U.”, precum și prețul terenului încasat de către pârâtul O. I., pentru fiul său Onișorul I.-C., în vederea continuării studiilor.
Pentru aceste motive, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
In drept și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 965 și urm. Cod proc.civ. art. 447 Cod proc.civ.
In dovedire, înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâților, proba cu martor Luntrașu M..
La termenul de judecată de azi, reclamanta prin apărător, arată că între părți s-a încheiat o tranzacție judiciară, pe care o depune la dosar.
Mandatara D. A. pentru pârâți arată că este de acord cu tranzacția încheiată
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din probele administrate în cauză, respectiv înscrisurile depuse la (filele 12-42 dosar), rezultă că părțile au calitate de moștenitori de pe urma defuncților Arsîntescu C.M., decedată la data de 19.05.2012 și Arsintoaia V. (zis A.), decedat la data de 12.04.1988, ambii cu ultimul domiciliu în ..
La termenul din data de 16.12.2013, părțile, prin apărători, arată că între ei a intervenit o tranzacție, prin care înțeleg să stingă orice litigiu prezent și viitor, depunând în acest sens tranzacția scrisă, semnată de toate părțile.
Art. 438 alin.l din N.C.proc.civ. prevede că „ părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească trnzacția lor”, iar art. 439 din N. C.proc.civ. prevede că „ învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii”.
Examinând conținutul tranzacției și avându-se în vedere dispozițiile textelor menționate mai sus, instanța urmează a admite acțiunea și a pronunța o hotărâre de expedient, prin care să se consfințească învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect „partaj succesoral” formulată de reclamanta P. E., domiciliată în mun. Piatra N., Aleea Plaiului, ., ., în contradictoriu cu pârâții O. I. I. C., domiciliat în loc. R., ..4, ., jud. N. și O. I., domiciliat în . și, în consecință:
Ia act de tranzacția părților:
„ în ceea ce privește partajarea masei succesorale rămasă după defuncții Arsintoaia V. și Arsintoaia M., după cum urmează:
Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei P. E. și este format din următoarele bunuri:
- 3/4 din suprafața de 250 mp. ce face parte din totalul de 1200 mp. teren curți-construcții, situat în intravilanul satului Boroaia, . „Acasă”;
- 3/8 din una casă de locuit și anexe gospodărești;
- suprafața de 5900 mp. teren arabil situat în extravilanul ., în punctul „T. Boroaia”;
- suprafața de 8400 mp. din totalul de_ mp. teren pășune, situat în extravilanul ., în punctul „Deal Moișa”.
Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului O. I.-C. și este format din următoarele bunuri:
- suprafața de 5756 mp. din totalul de 7200 mp. teren arabil, situat în extravilanul ., în punctul „Ploștină”;
- suprafața de 7400 mp. teren pășune, situat în extravilanul ., în punctul „U.”;
- suma de 5000 lei cu titlu de sultă compensatoare, sumă ce s-a achitat de numita P. E., azi, data de 17.12.2003.
Subsemnatul O. I. arăt că nu am pretenții la bunurile înscrise în masa succesorală a defuncților Arsintoaia V. și Arsintoaia M. și nici la plata de sulte compensatorii.
In temeiul art. 438-441 N.Cod proc.civ. și art. 2267-2278 N.Cod Civil, înțelegem prin prezenta tranzacție, să stingem orice litigiu între noi, legat de moștenirea după numiții Arsintoaia V. decedat la data de 12.04.1988 și Arsintoaia M., decedată la data de 19.05.2012.
De asemenea, stingem orice pretenții legate de cheltuielile de judecată efectuate în cauza ce formează obiectul prezentului dosar, acestea fiind compensate între părțile din prezenta cauză. Semnături. Ss/indescifrabil”.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16.12.2013.
Președinte, Grefier,
Red. R.M.
Tehnored. G.V. Ex. 5/15.01.2014
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 164/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 422/2013.... → |
---|