Pretenţii. Sentința nr. 1426/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1426/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 1426/2015
Dosar nr._
- Pretenții-
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1426
Ședința publică din 30.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: N. Șepelea
Grefier: P. D.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. D. F. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâtă, Trifina C., identificată cu CI SV_, în calitate de administrator, lipsă fiind reprezentantul reclamantei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu disp. art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța procedează la efectuarea de verificări asupra competenței generale, materiale și teritoriale a instanței, punând în discuție această competență.
Reprezentanta pârâtei, nu invocă excepții privind competența instanței.
Având în vedere prevederile art. 107 C., instanța se consideră competentă să soluționeze cauza din punct de vedere general, material și teritorial și acordă cuvântul pe probe.
Reprezentanta pârâtei solicită admiterea probei cu înscrisuri și depune un exemplar al evidenței contabile privind anii 2011 și 2012.
Instanța încuviințează probele cu înscrisuri depuse de ambele părți.
Reprezentanta pârâtei, arată că nu este de acord cu acțiunea formulată de reclamantă, factura despre care se face vorbire în acțiune nu există, mai ales că din 2011, nu s-au mai făcut achiții de la firma reclamantă.
Nemaifiind excepții de invocat, probe de administrat și cereri de formulat, instanța, în temeiul art. 392 Cod procedură civilă, constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta pârâtei, solicită respingerea acțiunii.
După deliberare,
INSTANȚA:
Asupra cauzei de față, constată:
P. cererea adresată acestei instanțe la data de 26.03.2015 și înregistrată sub nr._ reclamanta S.C. D. F. S.R.L., a solicitat în contradictoriu cu pârâta .., obligarea acesteia la plata sumei de 708,76 lei, din care suma de 650,57 lei reprezintă contravaloarea facturii nr._/13.12.2012 și suma de 58,19 lei reprezintă dobânzi de întârziere calculate până la data de 23.03.2015 și în continuare până la achitarea în întregime a debitului.
În fapt, reclamanta arată că în prezent se află în procedura de faliment în dosar nr._ a Tribunalului S..
Precizează că pârâta a cumpărat de la S.C. D. F. S.R.L. mărfuri (flori de seră) conform facturii nr._/13.12.2012, fără a achita contravaloarea acestora.
Menționează că pentru neachitarea în termen a contravalorii mărfurilor, au fost calculate dobânzi de întârziere în baza prevederilor art.619 din Noul Cod Civil.
Față de cele sus-menționate, solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtei .. la plata debitului în sumă de 650,57 lei, a dobânzilor de 58, 19 lei calculate până la data de 23.03.2015 și a dobânzilor legale în continuare până la plata întregului debit.
În drept, au fost invocate disp. art.1429 Cod civil.
În probațiune, a solicitat proba cu înscrisuri.
Solicită judecarea în lipsă.
Potrivit dispozițiilor art. 201 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtei pentru ca aceasta să formuleze întâmpinare prin care să-și precizeze poziția față de această cerere.
P. adresa comunicată pârâta .. arată că factura emisă de reclamanta S.C. D. F. S.R.L. nr.4757/13.12.2015 în valoare de 650,57 lei nu există în evidențele societății, factura nu are semnătura de primire a societății, iar datele societății nu sunt complete, CUI-ul este incorect notat.
P. răspunsul la întâmpinare reclamanta arată că susținerile pârâtei cum că nu a înregistrat în evidența sa factura fiscală nr.4757/13.12.2015 nu este relevantă, iar aceasta nu înseamnă că nu a cumpărat mărfurile înscrise în factură.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța expune următoarele:
P. acțiunea formulată, reclamanta ., prin administrator judiciar a solicitat obligarea pârâtei ., să plătească suma de 650,57 lei, reprezentând contravaloare facturii fiscale nr._ din 13.12.2012, precum și suma de 58,19 lei, reprezentând dobândă de întârziere.
În fapt a arătat că pârâta a cumpărat de la reclamantă flori de seră, conform facturii indicate fără a achita contravaloarea acestora.
Pârâta, prin întâmpinare a arătat că nu datorează pretențiile solicitate prin acțiune, deoarece factura fiscală nr._ din 13.12.2012 nu există în evidențele contabile ale societății, nu conține semnătura de primire a reprezentantului societății, iar datele societății . nu sunt completate, CUI-ul fiind incorect notat, făcând dovada acestor aspecte prin înscrisuri (f. 24-26).
În materia răspunderii civile contractuale, pentru angajarea răspunderii, reclamanta trebuie să dovedească existenta obligației de plată, în sarcina pârâtei.
În cauză, reclamanta a depus copia facturii fiscale nr._ din 13.12.2012, care la rubrica cumpărător conține numele societății ., fără alte date de identificare, CUI-ul menționat nu aparține ., acesta fiind_, factura nu este semnată de către reprezentanta pârâtei, și nici nu se află înregistrată în contabilitatea acesteia.
În lipsa unui contract în care să se regăsească obligațiile asumate de pârâtă, fără semnătura reprezentantei pârâte instanța apreciază că reclamanta nu a făcut dovada faptului că pârâta a contractat obligația pretinsă și și-a asumat-o.
Pe cale de consecință, instanța constată că pretențiile reclamantei sunt neîntemeiate, astfel încât vor fi respinse ca atare.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată acțiunea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta ., prin administrator judiciar I&O Insolv S.P.R.L., cu sediul în Z., ., ., jud. S., în contradictoriu cu pârâta ., CUI_, nr. înregistrare la Registrul Comerțului J_, cu sediul în mun. Fălticeni, .. 14, jud. Suceava.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică, azi, 30.06.2015.
Președinte, Grefier,
Pentru grefierul plecat în C.O.
semnează grefierul șef,
Red.Ș.N./Tehnored.I.M./4 ex/24.07.2015
OPERATOR DATE CU CARACTER PERSONAL 4304
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1506/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Fond funciar. Sentința nr. 1425/2015. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
