Curatelă. Sentința nr. 721/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 721/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 1249/228/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI-JUDEȚUL B.
Operator de date cu caracter personal/Autorizația nr 4903
SENTINTA CIVILĂ NR.721
Ședința publică de la 27 august 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. D. A.
Grefier: V. M. T.
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect instituire curatelă formulată de petentul I. G., domiciliat în . pentru intimatul I. G., domiciliat în ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit- petentul I. G. și intimatul I. G..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura este legal îndeplinită,cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării, în cauză a fost întocmit referatul asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, prevăzut de art. 420 alin. (1) C.pr.civ,după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Făurei cu nr._ din data de 11.10.2014 petentul I. G. a solicitat instituirea curatelei pentru intimatul I. G., fiindu-i necesară pentru a-i ridica drepturile prev.de Legea nr 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.
In motivarea cererii, petentul a arătat că solicită instituirea curatelei pentru I. G. deoarece acesta nu poate să-și administreze și să-și apere interesele fiind încadrat în gradul de handicap accentuat.
În dovedirea cererii s-au depus înscrisuri respectiv Certificatul de Încadrare în G. de Handicap eliberat de Consiliul Județean B. - Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți nr. 4433/24.09.2014, copie de pe cartea de identitate ..T nr._ a intimatului, copie de pe cartea de identitate . nr._ a petentului.
La data de 27 noiembrie 2014 cauza a fost suspendată în temeiul art.411 alin.(1) pct.2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data 27 noiembrie 2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de instituire curatelă formulată de petentul I. G. (domiciliat în ., CNP_) în contradictoriu cu intimatul I. G. (domiciliat în .,CNP_).
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 august 2015.
Președinte, Grefier,
I. D. A. V. M. T.
red.I.D.A.
dact.V.M.T.
ex.4/8.09.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 263/2015. Judecătoria FĂUREI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
