Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 276/2013. Judecătoria FILIAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 276/2013 pronunțată de Judecătoria FILIAŞI la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 742/230/2013
Dosar nr._ - autorizare intrare în încăperi -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FILIAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 276
Ședința din Camera de Consiliu de la 15 aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - S. M. O.
Grefier - S. P.
.x.x.x.x.x.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de petentul B. E. JUDECĂTORESC I. C.- F., în contradictoriu cu creditorul C. M. și împotriva debitorului I. D., având ca obiect "autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC".
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Fără citarea părților.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față constată următoarele:
Prin cererea înaintată Judecătoriei Filiași la data de 11 aprilie 2013 și înregistrată sub nr._ , petentul I. C. – F., în calitate de executor judecătoresc în dosarul de executare nr. 333/E/2012, având ca obiect "adjudecare imobil", privind pe creditorul C. M. și debitorul I. D. în vederea punerii în executare a titlului executoriu ce îl constituie actul de adjudecare nr. 175 încheiat la data de 12.11.2012 de B.E.J. I. C. F., a solicitat autorizarea intrării sale în calitate de executor judecătoresc în imobilul adjudecat situat în Filiași, ..6, ., în vederea predării acestuia către creditor.
In drept, petentul a invocat dispozițiile art. 384 ind. 1 alin. 2 din Codul de procedură civilă, iar în dovedire, a depus la dosar următoarele înscrisuri: proces-verbal încheiat la data de 05.12.2012 de B.E.J. I. C. - F. în dosarul nr. 333/E/2012, dovada de primire, Somația nr. 333 din data de 28.11.2012 dată în dosarul nr. 333/E/2012, proces-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 28.11.2012; Încheierea din data de 16.11.2012 dată în dosarul nr._ al Judecătoriei Filiași; cerere de încuviințare a executării silite; actul de adjudecare nr. 175 încheiat la data de 12.11.2012.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată și reține următoarele:
Potrivit art. 3841 C.p.civ. „În vederea executării unei hotărâri judecătorești, executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și în orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz, cu forța publică.
În cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc, instanța de executare va autoriza, prin hotărâre, . la alin. (1). Instanța se pronunță de urgență în camera de consiliu, fără citarea părților, prin hotărâre irevocabilă și executorie”.
Având în vedere acest text de lege, instanța reține că cererea nu poate fi formulată decât dacă s-a început executarea silită și în cazul refuzului nejustificat al debitorului de a executa obligația.
În speță, instanța constată că s-a făcut dovada începerii executării silite, s-a făcut dovada că bunul care a făcut obiectul actului de adjudecare, constând într-un apartament cu două camere, este situat în orașul Filiași, ., ., jud. D., precum și dovada refuzului nejustificat al debitorilor de a executa obligația, așa cum rezultă din procesul verbal încheiat de executorul judecătoresc și atașat cauzei, proces – verbal prin care creditorul și debitorul au stabilit ca dată de continuare a executării 01 martie 2013, astfel că urmează să admită cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de executorul judecătoresc Ionascu C. F., cu sediul în municipiul C., .. 54 A, ., în contradictoriu cu creditorul C. M., cu domiciliul în municipiul C., ., ., . și împotriva debitorului I. D., domiciliat în orașul Filiași, ..6, ., jud. D..
Autorizează . imobilul situat în loc Filiași, ., ., jud. D. .
Irevocabilă și executorie .
Pronunțată în ședința publică de la 15 aprilie 2013 .
Președinte, S. M. O. | ||
Grefier, S. P. |
Red.jud. S.M.O.
Tehred.S.P.
5 exp./17.04.2013
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 644/2013. Judecătoria FILIAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 211/2013. Judecătoria FILIAŞI → |
|---|
