Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 828/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 828/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 9717/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILĂ NR. 828
Ședința publică de la 20 februarie 2013
Instanta constituita din:
Judecator M. A. G. -P.
Grefier N. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. P. D., domiciliat in Focsani, ., ., in contradictoriu cu ., prin administrator M. M., cu domiciliul in Focsani, ., jud.V., avind ca obiect aplicare amenda civila.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de
13 .02.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța in vederea deliberarii, a amânat pronunțarea pentru astăzi, cand,
INSTANTA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta cu nr._ 2012 reclamantul S. P. D. a cehmat in judecata pe parata . solicitand obligarea acesteia la plata unei amenzi civile .
In motivare reclamantul a aratat ca prin sentinta civila 847/24.11.2011 pronuntata de Tribunalul V. in dosar_, irevocabila prin decizia civila nr. 1009/25.04.2012 a Curtii de Apel Galati, . a fost obligata la plata contributiilor datorate catre stat raportat la salariul minim pe economie pentru perioada 01.10.2007 – 01.02.2009, respectiv 01.11.009 – 31.10.2010, care nu au fost achitate si efectuarea mentiunilor corespunzatoare in carnetul de muncă la reclamantului referitoare la existenta raporturilor de muncă intre acesta si parata in perioada octombrie 2007 – octombrie 2010.
A mai aratat reclamantul că, intrucat parata nu si-a executat de bunavoie obligatiile, s-a adresat executorului judecatoresc T. D., solicitand executarea silită, ocazie cu care s-a format dosarul executional nr. 71/2012.
In urma acestei proceduri executorul a emis o somație catre debitoare potrivit art. 580 ind. 2 C.p.c
In drept au fost invocate disp. art. 580 ind. 3 C.p.c .
In dovedirea cererii reclamantul a depus la dosar înscrisuri, respectiv copia certificată a dosarului de executare nr. 71/2012 al B. T. D..
Legal citată, parata nu a formulat intampinare.
La termenul din 10.10.2012 s-a prezentat M. M. C., administrator al .,care a declarat in fata instantei ca a formulat contestatie in anulare impotriva sentintei civile 847/2011, iar judecarea acestei contestatii se află pe rolul Curii de Apel Galati, sens in care a depus la dosar fisa ECRIS referitoare la dosar nr._ .
La termenul din 05.12.2012 aceeasi persoana s-a prezentat in fata instanței aratand ca a fost respinsa contestatia in anulare si ca drept consecință, a procedat la executarea obligatiei stabilite prin hotararea judecătorească si cuprinsă si in somatia trimisă de executorul judecătoresc, aratand totodata ca ITM V. a procedat la modificările in carnetul de muncă.
Parata a depus la dosar înscrisuri, respectiv anexa 2 referitoare la situatia privind impozitul pe veniturile din salarii datorat de . pentru salariatul S. P. D., conform sentintei civile nr.847/24.11.2011.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine următoarele:
Prin decizia civilă 1009/25.04.2012 pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosar_ a fost admis recursul lui S. P. D. declarat impotriva sentintei civile 847 din 24.11.2011 a Tribunalului V. si modificata in parte aceasta sentinta in sensul că s-a constatat ca in perioada octombrie 2007 – 01.02.2009 au existat raporturi de muncă intre reclamant si parata, iar parata . a fost obligată sa plateasca contributiile datorate catre stat raportat la salariul minim pe economie pentru perioada mentionată si sa efectueze mentiunile corespunzatoare in carnetul de munca al reclamantului, respectiv mentiunile referitoare la existenta raporturilor de munca intre parti in perioada octombrie 2007 – octombrie 2010.
Decizia Curtii de Apel este irevocabila.
Intrucat parata nu si-a executat de bunavoie obligatiile reclamantul s-a adresa B. T. D. care a demarat executarea silită ( filele 4-24).
Din sustinerile paratei si din fisa ECRIS depusa la fila 68 rezulta ca impotriva sentintei civile 847/2011 a Tribunalului V. si impotriva deciziei civile 1009/2012 a Curtii de Apel Galati . a formulat contestatie in anulare, dara ceasta a fost respinsă.
Urmare a cestei situatii parata si-a indeplinit obligatiile stabilite in sarcina sa prin aceste hotarari judecatoresti, fapt dovedit prin inscrisul depus la fila 74-75 si intitulat “situatia privind impozitul pe veniturile din salarii, datorat de . Focșani pentru salariatul S. P. D., conform sentintei civile nr. 847/24.11.2011 a Tribunalului V. si deciziei civile 1009/25.04.2012 a Curtii de Apel Galati, precum si calculul accesoriilor pentru neplata in termen a obligatiei”.
Astfel, constatand ca parata si-a indeplinit obligatiile stabilite in sarcina sa de catre instanta prin cele doua hotarari judecatoresti amintite, urmează ca instanța să rețină că prezenta cerere a rămas fără obiect, motiv pentru care va fi respinsă ca atare actiunea formulată de reclamant in contracdictoriu cu ..
Prezentei cereri i s-a aplicat corect taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Respinge ca ramasa fara obiect cererea formulata de reclamantul S. P. D., domiciliat in Focsani, ., ., in contradictoriu cu ., prin administrator M. M., cu domiciliul in Focsani, ., jud.V., avind ca obiect aplicare amenda civila.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 20.02.2013.
Președinte, Grefier,
M. A. G. N. P.
Red. M.A.G.
DACT. N.P. -5exp. 15.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4543/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1619/2013.... → |
|---|
