Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1561/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1561/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 02-04-2013 în dosarul nr. 13236/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1561
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 2 APRILIE 2013
PREȘEDINTE: S. L. – JUDECĂTOR
GREFIER: L. M.
Pe rol judecarea sesizării formulată de petenta I. V., cu sediul în Focșani, .. 12, jud. V. în contradictoriu cu intimatul – contravenient I. C. G., cu domiciliul in comuna Golești . jud. V., avand ca obiect inlocuire amenda – reexaminare sanctiune contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile și reprezentanții acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată procesul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.10.2012, sub nr._ Inspectoratul Județean de Poliție V., în contradictoriu cu numitul I. C. G., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 210 lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că nu există posibilitatea executării silite privind pe contravenient.
Petenta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 și art. 391 din OG nr. 2/2001.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în baza art. 15 lit. i) din legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Din oficiu instanța și-a verificat competența și a constatat că este competentă general, material și teritorial conform disp. art 159 ind.1 Cod procedură Civilă și art 7 OG 55/2002.
Contravenientul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a făcut dovada achitării amenzii contravenționale.
La dosarul cauzei au fost depuse, o . acte respectiv: adeverința nr.3565/04.10.2012, procesul verbal de contravenție . nr._/20.03.2012, emis de I. V., titlul executoriu și somația de plată.
Instanța, în baza art. 167 C.pr.civ., a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosar, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul verbal de contravenție . nr._/20.03.2012emis de I. V., contravenientul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum total de 210 lei pentru săvârșirea unor fapte contravenționale prevăzute de același act normativ.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificat prin legea nr. 239/2009), în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Prin alin. 5 din același articol se prevede că în cazul în care contravenientul nu achită amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității. Prin legea nr. 239/28.09.2009 s-a modificat astfel prevederea din alin. 5 al art. 9 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificată prin legea nr. 352/2006), prin care se condiționa înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității de acordul contravenientului în acest sens.
Față de cele precizate reiese că în prezent, conform prevederilor legale în vigoare, înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității este condiționată doar de îndeplinirea unei situații premisă (imposibilitatea executării silite a amenzii).
În speță petenta, prin adeverința nr. 3565/04.10.2012 emisă de Primăria Golești a făcut dovada imposibilității executării amenzii de către contravenient.
În consecință, cererea petentei se va admite și se va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 210 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/20.03.2012 emis de I. V., cu prestarea a 15 de ore de munca in folosul comunității cu respectarea dispozițiilor art. 391 alin. 2 din OG nr. 2/2001, urmărirea punerii în executare a hotărârii urmând a se realiza de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătorie, în colaborare cu serviciile specializate din primării (potrivit dispozițiilor alin. 4 din același text de lege menționat).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea înreg. sub nr._ formulată de petenta I. V., cu sediul în Focșani, .. 12, jud. V. în contradictoriu cu intimatul – contravenient I. C. G., cu domiciliul in comuna Golești . jud. V., avand ca obiect inlocuire amenda – reexaminare sanctiune contraventionala.
Dispune transformarea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 210 lei aplicată, prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 20.03.2012 de I. V., în 15 de ore de muncă în folosul comunității pe care contravenientul le va presta la Primăria comunei Golești, conform pregătirii sale profesionale și stării de sănătate.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică azi, 2 aprilie 2013 .
Președinte, Grefier,
S. L. – judecător L. M.
Red.S.L.Tehn.L.M..5 ex. 05.04.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4481/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 55/2013.... → |
|---|
