Contestaţie la executare. Sentința nr. 3912/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3912/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 4159/231/2012
Dosar nr._ /2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA CIVILĂ NR. 3912
Ședința publică din data de 04.10.2013
Instanta constituita din:
Judecator – B. E. -Președinte
Grefier –Cerguță M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de contestatorul R. T., cu domiciliul in A., . 59, jud V., in contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE V., avand ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza instantei de judecată că reclamantul a depus la dosarul cauzei, prin Registratură, dovada achitarii taxei judiciare de 10 lei pentru, conform dispozitiilor instantei de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de solicitat, instanta constanta cauza in stare de judecată si o retine in pronuntare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ contestatorul R. T. a chemat in judecata pe intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE V. solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta să se dispună anularea Titlului executoriu nr 3714/2011, precum si a actelor si formelor de executare silită efectuate in temeiul acestui titlu executoriu, privitor la suma de 8847 lei reprezenatand majorari si penalitati de intarziere.
In motivarea cererii contestatorul invocă următoarele: la data de 19.03.2012 a primit un inscris prin poștă intitulat Insstintare prin care i s-a adus la cunoștință faptul că s-a instituit procedura executarii silite prin poprire asupra drepturilor banesti, avand in vedere ca nu s-a achitat debitul restant rezultat din titlul executoriu nr 3714/2011 pentru suma de 8847 lei reprezenatand majorari si penalitati de intarziere. Contestatorul invoca faptul că executarea silita a fost demarată fara ca in prealabil sa i se comunice titlul executoriu fiind astfel incalcate prevederile art 44 si art 141 din Codul de procedură fiscală. Totodată, contestatorul invedereaza că executarea silită a fost pornită pentru o creanță care nu este datorată si nu are caracter cert.
Prin intampinarea depusa la dosar ,intimata a solicitat respingerea ca neintemeiată a contestatiei la executare, arătandu-se in esență faptul că contestatorului i-a fost comunicat titlul executoriu. Apreciază că Judecatoria Focsani nu are competenta sa analizeze argumentele referitoare la validitatea creantei fiscale incsrise in Titlul executoriu nr 3714/2011, aceasta avand competenta sa analizeze eventual doar criticile privind nelegalitatea actelor de executare.
Prin incheieirea pronuntata in sedinta publică din 13.06.2013 instanta a dispus in temeiul art 244 pct 1 C. suspendarea judecarii cauzei pana la solutionarea irevocabila a dosarului_ al Tribunalului V. in care s-a analizat decizia de impunere nr_ prin care I s-a imputat contestatorului suma de_ lei, compusă din 5838 lei contributii de asigurari sociale de sanatate, 7953 lei dobanzi si 876 lei penalitati.
După repunerea cauzei pe rol la dosar s-a depus decizia nr 3307/2013 a Curtii de Apel Galati pronuntata in dosarul nr_ a Tribunalului V..
Analizand actele si lucrarile cauzei instanta apreciaza ca prezenta contestatie este intemeiata, pentru urmatoarele considerente:
Pe numele contestatorului a fost emisa decizia de impunere nr_ pentru veniturile realizate in anul 2006-2007. Din cuprinsul acestei decizii se retine că R. T. datorează un debit de_ lei, compusă din 5838 lei contributii de asigurari sociale de sanatate, 7953 lei dobanzi si 876 lei penalitati.
Impotriva acestei decizii contestatorul a formulat cererea de chemare in judecată pentru anularea actului administrativ in dosarul nr._ a Tribunalului V.. Prin sentinta civilă 3109/2012 a fost anulata in parte decizia de impunere nr_ emisă de intimată, iar contestatorul a fost exonerat de la plata sumei de 4953 lei reprezenatnd dobanzi si suma de 876 lei reprezentand penalități de intarziere. Sentinta Tribunalului V. a fost mentinută prin respingerea recursului declarata de intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE V., prin decizia nr 3307/18.06.2013 a Curtii de Appel G..
Astfel, constatand că suma pentru care contestatorul s-a adresat instantei in prezenta cauză a fost anulată de catre instanta de contencios administrativ, instanta va admite contestatia la executare cu consecinta anulării formelor de executare intomcite in temeliu Titlului executoriu nr 3714/2011 emis de intimată insă doar cu privire la creanta in sumă de 8847 lei, reprezenatnd dobanzi si penalități de intarziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestatia la executare formulată de contestatorul R. T., cu domiciliul in A., . 59, jud V., in contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE V..
Anuleză formele de executare intocmite in temeiul titlului executoriu nr 3714/2011 cu privire la creanta in sumă de 8847 lei.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 04.10.2013.
P., Grefier,
B. E. Cerguță M. C.
Red EB/tehnored CC- 19.11.2013 -4ex
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2307/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4453/2013.... → |
|---|
