Contestaţie la executare. Sentința nr. 362/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 362/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 14551/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani
SENTINTA CIVILA NR 362
Ședința publică din data de 30.01.2013
Instanța constituită din:
Judecător –B. E., judecător
Grefier – Cerguță M. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea P. C. VÂRTEȘCOIU, cu sediul in ., în contradictoriu cu intimata I. R., cu domiciliul in Bucuresti, sector 4, . 24, având ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza instantei de judecată că reclamanta contestatoare a depus la dosarul cauzei, prin Registratură, dovada achitarii taxei judiciare de timbru in sumă de 194 lei.
Potrivit art 159 indice 1 C. instanta se declară competentă in solutionarea cauzei de față din punct de vedere general, teritorial si material.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de solicitate, instanța constata cauza in stare de judecată si o retine in pronuntare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ contestatoarea PRIMARIA VARTESCOIU a chemat in judecata pe intimata I. R. solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa se dispuna anularea formelor de executare ,in concret fiind vorba de notificarea emisa prin executorul judecatoresc.
In motivarea contestatiei la executare ,contestatoarea arata in esenta faptul ca sentinta civila nr.6332/25.11.2010 a Judecatoriei Focsani nu poate fi pusa in executare pe amplasamentul solicitat .
Prin intampinarea depusa de intimata acestia solicita instantei sa constate ca in cauza nu este vorba de nici o executare silita si deci nu poate fi primita acesta contestatie la executare care nu are obiect atata vreme cat nu este vorba de o executare.
Analizand actele si lucrarile cauzei instanta apreciaza ca prezenta contestatie este neintemeiata.
La data de 18.09.2012 s-a emis catre intimata o notificare in vederea punerii in aplicare ,pe cale amiabila a dispozitivului sentintei civile nr.6332/2010 pentru reconstituirea dreptului de proprietate .
Conform inscrisurilor depuse in cauza precum si a sustinerilor partilor instanta constata ca in prezenta cauza nu a fost declansata executarea silita in baza titlului executoriu ceea ce duce la concluzia ca in prezenta cauza instanta nu poate indeplini demersul analizei, in conformitate cu dispozitiile aplicabile in cauza.
Potrivit art.399 c.proc.civ.impotriva executarii silite insesi ,precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare.
In aceste conditii se constata ca nefiind emis nici un act de executare si nici nu a pornit executare silita ,nu se poate vorbi de persoane vatamate prin executare.
Sintetizand cele expuse ,instanta apreciaza cererea ca fiind neintemeita si o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neintemeiată contestatia la executare formulată de contestatoarea P. C. VÂRTEȘCOIU, cu sediul in ., în contradictoriu cu intimata I. R., cu domiciliul in Bucuresti, sector 4, . 24.
Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.01.2013.
Judecător,Grefier,
E. BotezatuCerguță M. C.
Red. EB/ Tehn, CC- 4ex/18.03.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 685/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4586/2013.... → |
|---|
