Fond funciar. Sentința nr. 4751/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4751/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 15751/231/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCȘANI – JUDETUL V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4751
Sedința publică din 20.11.2013
Instanta constituită din:
P.: A. G. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile privind pe petenta OBȘTEA NISTOREȘTI, FĂGETU, BÂTCARI, ROMÂNEȘTI, P. NĂRUJEI, in contradictoriu cu intimatii OBȘTEA S. PĂULEȘTI, intimat C. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR A . PRIMAR, intimat C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR - REP.prin PREFECT, având ca obiect - fond funciar.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 13.11.2013 si au fost consemnate in incheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta, cand avand nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amanat pronuntarea pentru astăzi 20.11.2013.
INSTANȚA
Cu nr._ s-a înregistrat pe rolul instanței cererea formulata de Obstea Nistoresti, Fagetu, Batcari, Romanesti, P. Narujei in contradictoriu cu paratii Obstea S. Paulesti, C. Locala a . a Legilor Fondului Funciar si C. Judeteana V. de aplicare a Legilor Fondului Funciar avind ca obiect obligarea paratei Obstea S. Paulesti sa retrocedeze reclamantei suprafata de 14,80 ha teren forestier precum si obligarea Comisiilor Locala a . a Legilor Fondului Funciar si Judeteana V. de aplicare a Legilor Fondului Funciar sa procedeze la modificarea si actualizarea titlurilor de propietate conform acestor modificari.
În motivare petenta a arătat că în urma verificării datelor privind suprafețele de pădure ce compun fondul forestier proprietatea indiviză a membrilor Obștii petente au rezultat unele neconcordanțe în sensul că a rezultat o diferența în minus între suprafața de pădure stabilită prin amenajamentul silvic, în care este trecută suprafața de 1019, 90 ha și suprafața de pădure cu care Obștea petentă a fost pusă în posesie respective 1005, 10 ha, diferența în minus fiind de 14,80 ha, teren trecut de la Obștea Nistorești la Obștea Păulești prin modificarea traseelor unor hotare respectiv u.a. 49%, u.a. 50%, u.a. 54%, u.a. 55%, u.a. 58% si u.a. 77%.
Față de această situație petenta a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să fie obligată Obștea Păulești să-i retrocedeze suprafața de 14,80 ha conform situației reale dion amenajamentul Ocolul Silvic Tulnici precum și obligarea Comisiilor Județeană și L. de Fond Funciar să actualizeze si să modifice titlurile de propiretate în funcție de soluția ce se va pronunța.
În dovedirea cererii petenta a solicitat proba cu acte, martori și expertiză, depunând la dosar titlul de proprietate nr. 729 din ianuarie 2003 procesul verbal de punere în posesie din 7 octombrie 2002, înștiințarea nr. 94 din 5 septembrie 2012 adresată Comisiei Județene V., amenajamentul Obștii satelor Nistorești.
Legal citată C. Județeană V. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca inadmisibilă, întrucât petenta nu a indicat nicio hotarâre a Comisiei Județene împotriva căreia să fi formulat plângere iar cererea de reconstituire adresată direct instanței este inadmisibilă.
La dosarul cauzei a fost comunicată hotărârea nr. 182 din 31 octombrie 2001 a Comisiei Județene V., procesul verbal de punere în posesie din 3 decembrie 2009 și procesul verbal de punere în posesie din 7 octombrie 2002.
Legal citată Obștea satului Păulești nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la nici un termen.
La termenul din 22 mai 2013 instanța din oficiu a pus în discuție necesitatea administrării probei cu expertiză topo însă față de lipsa părților a prorogat discutarea acesteia.
La termenul din 4 septembrie 2013 instanța a admis proba cu expertiză, a stabilit obiectivele, a desemnat prin tragere la sorți expert și a dispus citarea petentei cu mențiunea de a achita onorariu de expert sub sancțiunea decăderii din probă.
Pentru termenul din 13 noiembrie 2013 citația emisă pe numele petentei cu mențiunea ,, veți achita onorariul de expert sub sancțiunea decăderii din probă,, a fost primită sub semnătură de către Oțalaș C. secretar al Obștei însă la termenul stabilit onorariul de expert nu a fost achitat și nici un reprezenta al petentei nu s-a prezentat.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată petenta a solicitat obligarea pârâtei Obștea satului Păulești să-i lase în proprietate suprafața de 14,80 ha teren cu destinație forestieră precum și obligarea pârâtelor Comisiile Județeană și L. de Fond Funciar să actualizeze și să modifice titlurile de proprietate în funcție de hotarârea ce se va pronunța.
În dovedirea acțiunii petenta a depus titlul de proprietate de la fila 4 și procesul verbal de la fila 5 dar ulterior nu s-a mai prezentat pentru a-și dovedi susținerile conform cărora pârâta i-a acaparat suprafața de 14,80 ha teren pădure.
Deși instanța și-a exercitat rolul activ propunând din oficiu proba cu expertiza specialitatea topometrie in vederea identificării suprafeței pretins acaparată și a dispus citarea petentei cu mențiunea ,,de a achita onorariul de expert sub sancțiunea decăderii din probă,, aceasta nu s-a conformat și nu și-a manifestat in nici un fel interesul de a-și dovedi pretențiile neprezentându-se la termene, nesolicitând probe și neconformându-se obligației stabilite de instanță.
Față de aceste aspecte și având în vedere principiul de drept potrivit căruia oricine pretinde un drept în fața instanței este ținut să facă dovada acestuia, urmează a fi respinsă ca neîntemeiată cererea formulata de Obstea Nistoresti, Fagetu, Batcari, Romanesti, P. Narujei in contradictoriu cu paratii Obstea S. Paulesti, C. Locala a . a Legilor Fondului Funciar si C. Judeteana V. de aplicare a Legilor Fondului Funciar avind ca obiect obligarea paratei Obstea S. Paulesti sa retrocedeze reclamantei suprafata de 14,80 ha teren forestier precum si obligarea Comisiilor Locala a . a Legilor Fondului Funciar si Judeteana V. de aplicare a Legilor Fondului Funciar sa procedeze la modificarea si actualizarea titlurilor de propietate conform acestor modificari.
Prezenta cerere este scutită de plata taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de Obstea Nistoresti, Fagetu, Batcari, Romanesti, P. Narujei in contradictoriu cu paratii Obstea S. Paulesti, C. Locala a . a Legilor Fondului Funciar si C. Judeteana V. de aplicare a Legilor Fondului Funciar avind ca obiect obligarea paratei Obstea S. Paulesti sa retrocedeze reclamantei suprafata de 14,80 ha teren forestier precum si obligarea Comisiilor Locala a . a Legilor Fondului Funciar si Judeteana V. de aplicare a Legilor Fondului Funciar sa procedeze la modificarea si actualizarea titlurilor de propietate conform acestor modificari.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta pubica de azi, 20.11.2013.
Președinte, Grefier,
A. G. M. C. A.
Red. AGM/18.12.2013
Tehnored. DS/19.12.2013
7 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5360/2013. Judecătoria FOCŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 992/2013.... → |
|---|
