Partaj judiciar. Sentința nr. 1231/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1231/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 12947/231/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI – JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1231
Ședința publică din data de 13 martie 2013
Instanta constituita din:
Președinte: M. A. G. - Judecător
Grefier: N. P.
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată privind pe reclamantele G. C. si Galateanu R., domiciliate în Focsani, cartier Mandresti, ., jud.V., in contradictoriu cu parata Galateanu C., domiciliata în Focsani, cartier Mandresti, ., jud.V., avind ca obiect partaj judiciar, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 25.01.2012 judecarea cauzei a fost suspendată in temeiul art. 242 alin 1. pct. 2 proc. civ., intrucat niciuna din parti nu s-a prezent la strigarea cauzei si nu a solicitat judecarea cauzei in lipsa, sens in care s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, socotindu-se lămurită asupra soluționării cauzei, în conformitate cu prevederile art. 150 C.p.c., constată încheiată faza de cercetare judecătorească și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introdusă de reclamantele G. C. si Galateanu R., domiciliate în Focsani, cartier Mandresti, ., jud.V., in contradictoriu cu parata Galateanu C., domiciliata în Focsani, cartier Mandresti, ., jud.V., avind ca obiect partaj judiciar, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.08.2011,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 25.01.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 proc. civ., intrucat niciuna din parti nu s-a prezent la strigarea cauzei si nu a solicitat judecarea cauzei in lipsa,
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.proc.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În tem. art.248 și art.252 Cod procedură civilă, constată perimată actiunea formulată de reclamantele G. C. si Galateanu R., domiciliate în Focsani, cartier Mandresti, ., jud.V., in contradictoriu cu parata Galateanu C., domiciliata în Focsani, cartier Mandresti, ., jud.V., avind ca obiect partaj judiciar.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.03.2013
Președinte, Grefier,
M. A. G. N. P.
Red. M.A.G.
DACT. N.P. -5 exp. 08.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3323/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1234/2013.... → |
|---|
