Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 5/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 2179/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI – JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5
Camera de consiliu din data de 19 februarie 2013
INSTANȚA C 10
PREȘEDINTE –I. R.– Judecător,
Grefier – C. C.
Pe rol fiind cererea formulată de B. Ț. D. prin care solicită încuviințarea executării silite a titlului executoriu Contract de Împrumut nr. 2542/16.12.2009, împotriva debitoarei B. E., cu domiciliul în loc. A.. .. 21, județul V. și girantului I. D., cu domiciliul în mun. Focșani, ., ., la cererea creditoarei CASA DE AJUTOR RECIPROC ÎNVĂȚĂMÎNT ,, M. E.’’ FOCȘANI, cu sediul în mun. Focșani, .. 7,. (dosar de executare nr. 8/2013).
Fără citarea părților.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu necompetența teritorială și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Focșani, la data de 11.02.2013 petentul B. Ț. D. a învestit instanța de judecată cu soluționarea cererii de încuviințare a executării silite a titlului executoriu Contract de Împrumut nr. 2542/16.12.2009, împotriva debitoarei B. E., cu domiciliul în loc. A.. .. 21, județul V. și girantului I. D., cu domiciliul în mun. Focșani, ., ., la cererea creditoarei CASA DE AJUTOR RECIPROC ÎNVĂȚĂMÎNT ,, M. E.’’ FOCȘANI, cu sediul în mun. Focșani, .. 7,. (dosar de executare nr. 8/2013).
În motivarea cererii petentul a arătat că solicită încuviințarea executării silite a titlului executoriu Contract de Împrumut nr. 2542/16.12.2009.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 373 alin. 1 teza I C.pr.civ.,
În dovedirea cererii s-au depus titlul executoriu Contract de Împrumut nr. 2542/16.12.2009 și Nota de calcul în copii conform cu originalul și cererea de executare silită.
Analizând înscrisurile de la dosar, asupra excepției invocate din oficiu, privind necompetența teritorială, instanța reține următoarele: prin prezenta cerere s-a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu Contract de Împrumut nr. 2542/16.12.2009, împotriva debitoarei B. E., cu domiciliul în loc. A.. .. 21, județul V. și girantului I. D., cu domiciliul în mun. Focșani, ., ., la cererea creditoarei CASA DE AJUTOR RECIPROC ÎNVĂȚĂMÎNT ,, M. E.’’ FOCȘANI, cu sediul în mun. Focșani, .. 7, . (dosar de executare nr. 8/2013).
Conform art. 334 C.pr.civ., în materia cererilor necontencioase instanța își verifică din oficiu competența. Potrivit art. 373 alin. 2 C.pr.civ ,,Instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel’’, iar potrivit art. 373 alin.3 C.pr.civ „Instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite (…)”
În speță, din cuprinsul titlului executoriu Contract de Împrumut nr. 2542/16.12.2009, rezultă că domiciliul debitoarei B. E., este situat în loc. A.. .. 21, județul V., localitatea aflându-se în circumscripția Judecătoriei A..
Astfel, față de considerentele arătate instanța apreciază că Judecătoria A., în a cărei rază teritorială urmează a se face executarea silită, este instanța competentă.
Pe cale de consecință, având în vedere dispozițiile art. 334 alin. 2 și art. 158 C.pr.civ. instanța urmează să admită excepția privind necompetența teritorială a Judecătoriei Focșani și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei A. căreia i se va trimite dosarul.
Văzând că cererea a fost legal timbrată;
Având în vedere că titlul executoriu în baza căruia se solicită încuviințarea executării silite este reprezentat de un contract de împrumut încheiat de o casă de ajutor reciproc,
Față de prevederile art. 2 alin. 3 teza finală din legea nr. 122/1996 privind regimul juridic al caselor de ajutor reciproc ale salariaților și al uniunilor acestora în conformitate cu care contractele de împrumut acordate de casele de ajutor reciproc ale salariaților sunt titluri executorii,
Luând în considerare dispozițiile art. 3741 C.pr.civ., cu modificările și completările aduse prin legea nr. 459/2006, potrivit cărora înscrisurile cărora legea le recunoaște caracterul de titlu executoriu sunt puse în executare fără învestirea cu formulă executorie,
Având în vedere dispozițiile art. 374 alin. 1 C.pr.civ., așa cum au fost completate și modificate prin legea nr. 459/2006, potrivit cărora hotărârea judecătorească sau un alt titlu se execută numai dacă este învestit cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. 1 C.pr.civ., afară de încheierile executorii, de hotărârile executorii provizoriu și de alte hotărâri sau înscrisuri prevăzute de lege care se execută fără formulă executorie,
Ținând cont că, potrivit prevederilor art. 373 alin. 1 teza I C.pr.civ., hotărârile judecătorești și celelalte titluri se execută de executorul judecătoresc,
Văzând și dispozițiile procedurale reglementate de art. 3731 C. pr.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu pentru capătul de cerere având ca obiect încuviințarea executării silite împotriva debitoarei B. E., cu domiciliul în loc. A.. .. 21, județul V..
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect încuviințare executare silită a titlului executoriu Contract de Împrumut nr. 2542/16.12.2009, împotriva debitoarei B. E., cu domiciliul în loc. A.. .. 21, județul V., la cererea creditoarei CASA DE AJUTOR RECIPROC ÎNVĂȚĂMÎNT ,, M. E.’’ FOCȘANI, cu sediul în mun. Focșani, .. 7,. (dosar de executare nr. 8/2013) în favoarea Judecătoriei A..
Dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect încuviințarea executării silite împotriva debitoarei B. E. cu domiciliul în loc. A.. .. 21, județul V. de capătul de cerere privind încuviințarea executării silite împotriva girantului I. D., cu domiciliul în mun. Focșani, ., .
Dispune trimiterea dosarului în xerocopie certificată pentru conformitate în vederea soluționării cereri de încuviințare executare silită împotriva debitoarei B. E., Judecătoriei A..
Admite în parte cererea formulată de B. Ț. D..
Încuviințează executarea silită a titlului executoriu Contract de Împrumut nr. 2542/16.12.2009, împotriva girantului I. D., cu domiciliul în mun. Focșani, ., ., la cererea creditoarei CASA DE AJUTOR RECIPROC ÎNVĂȚĂMÎNT ,, M. E.’’ FOCȘANI, cu sediul în mun. Focșani, .. 7,. (dosar de executare nr. 8/2013).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 19 februarie 2013.
Președinte, Grefier, I. R. C. C.
RED. I.R/TEH.C.C-19.02.2013/3ex
| ← Fond funciar. Sentința nr. 4861/2013. Judecătoria FOCŞANI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 191/2013. Judecătoria... → |
|---|
