Întoarcere executare. Sentința nr. 4691/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4691/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 9882/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4691
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. M.
Grefier S. D.
Pe rol soluționarea cauzei Civil privind pe reclamant O. P. SA (P. CITY), având CUI_, înregistrată sub nr. J/40/8302/23.10.1997, cu sediul ., sector 1 București, în contradictoriu cu pârâta C. D., domiciliată în în Sibiu, ., jud. Sibiu, și pârât B. B. C., cu sediul în Focșani, ., ., jud. V., având ca obiect întoarcere executare
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, după care;
Constatând că prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța în temeiul art. 167 C. pr. civ. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ca pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 17.08.2012, petenta O. P. SA, a chemat în judecată pe intimata C. I. D., pentru ca prin hotărâre judecătorească să fie obligată la restituirea sumei de 9736,56 lei, actualizată cu rata inflației de la data de 21.01.2010 și restabilirea situației anterioare executării silite civile nr. 217/09.03.2009, pronunțată de Tribunaul Sibiu.
În motivarea cereri sale petenta a arătat că prin sentința civilă nr. 217/2009, a Tribunalului Sibiu, a fost obligată să plătească intimatei o sumă de bani, sumă de bani care a fost achitată de ea în urma declanșării procedurii de executare silită la B. B. C.. A arătat că prin Decizia Curții de Apel A. I. din 21 ianuarie 2010, sentința civilă nr. 217/2009 a Tribunalului Sibiu a fost modificată iar pe fond pretențiile intimatei au fost respinse.
În baza art. 404¹ din Cod proc civ., în toate cazurile în care desființează titlul executoriu cel interesat are dreptul la întoarcerea executării prin restabilirea situației anterioare.
În dovedirea cererii au depus proces verbal de onorariu al executorului din dosarul de executare nr. 899/2009 a B. B. C., proces verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită, somație imobiliară, sentința civilă nr. 217/2009 a Tribunalului Sibiu, Decizia civilă nr. 105/2010 a Curții de Apel A. I..
Intimata a depus întâmpinare arătând că Judecătoria Sectorului 1 București s-a pronunțat în dosarele cu nr._/299/2009 și nr._/299/2009, prin care a admis contestațiile la executare formulată de petentă și s-a dispus anularea actelor de executare efectuate în dosarele de executare al B. B. C., respectiv dosarul de executare nr. 899/2009 și 900/2009, ce privesc executarea sentințelor civile, nr. 217/2009 și 218/2009, întoarcerea executării silite și respectiv restabilirea situației anterioare prin restabilirea sumelor poprite.
Intimata a depus la dosar sentința civilă nr._/19.07.2011 a Judecătorie Sectorului 1 București pronunțată în dosarul nr._/299/2009.
Instanța având în vedere întâmpinarea intimatei și sentința civilă a Judecătorie Sectorului 1 București, instanța apus în vedere petentei să-și precizeze poziția față de cele susținute de către intimată.
Cauza a fost suspendată prin încheierea din data de 08.04.2013 și împotriva căruia s-a promovat recurs, iar prin Decizia civilă nr. 669/2013 a Tribunalului V. s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare pentru ca instanța să se pronunțe pe fondul cauzei.
În rejudecare, instanța, având în vedere că petenta nu și-a exprimat punctul de vedere cu privire la existența sentinței civile a Judecătoriei Sectorului 1 București, în sensul că s-a dispus anularea actelor de executare în dosaru de executare nr. 899/2009 a B. B., instanța din oficiu a ridicat excepția autorității de lucru judecat.
Instanța analizând sentința civilă nr._/19.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 București, pronunțată în dosarul nr._/299/2009, prin care s-a admis contestația la executare formulată de către contestatoare, în sensu că s-au anulat actele de executare efectuate de B. B. inclusiv in dosarul nr. 899/2009 și 200/2009, privitoare la intimata C. I. D., instanța urmează să admită excepția autorității de lucru judecat și pe fond să respingă cererea petentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția autorității de lucru judecat.
Respinge cererea priind întoarcerea executării silite.
formulată de reclamant O. P. SA (P. CITY), având CUI_, înregistrată sub nr. J/40/8302/23.10.1997, cu sediul ., sector 1 București, în contradictoriu cu pârâta C. D., domiciliată în în Sibiu, ., jud. Sibiu, și pârât B. B. C., cu sediul în Focșani, ., ., jud. V..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2013
Președinte, Grefier,
JUD. F. M. S. D.
Red/Tehn/M.F./S.D.
21.11.2013/4ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1677/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1749/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
