Pretenţii. Sentința nr. 4255/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4255/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 13379/231/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI – JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4255
Ședința publică din data de 23 octombrie 2013
Instanta constituită din:
Președinte: M. P.
Grefier: N. P.
La ordine soluționarea acțiunii civile pentru pretentii formulată de reclamanta ASOCIATIA DE PROPRIATARI NR. 506, cu sediul in Focsani, ., nr. 19, ., jud. V. si Focsani, ., nr. 19, ., in contradictoriu cu parata P. C., cu domiciliul in Focsani, ., nr. 19, ., jud. V., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza instantei ca prezenta cauza a fost repusa pe rol pentru constatarea din oficiu a perimarii, dupa care,
Instanța constată cauza în stare de judecată și lasă dosarul în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată cu privire la perimare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 09.09.2011 sub nr._ reclamanta Asociatia de P. nr.506 a chemat în judecată pe pârâta P. C. pentru pretentii.
Din verificarea actelor la dosar rezultă că ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 10.04.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1 C proc. Civ. și că de la această dată a rămas in nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că in conformitate cu disp. art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare in judecata se perimă de drept, chiar si in contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.p.civ., perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an și că nici nu a intervenit vreun caz de întrerupere sau suspendare a perimării, conform prevederilor art. 249 și art. 250 C.pr.civ.,
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.pr.civ., urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare in judecata pentru pretentii, formulată de reclamanta ASOCIATIA DE PROPRIATARI NR. 506, cu sediul in Focsani, ., nr. 19, ., jud. V. si Focsani, ., nr. 19, ., jud. V., in contradictoriu cu parata P. C., cu domiciliul in Focsani, ., nr. 19, ., jud. V..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.10.2013.
P., Grefier,
M. P. N. P.
Tehnored-M.P.
5 ex.-25.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3996/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1292/2013.... → |
|---|
