Plângere contravenţională. Sentința nr. 272/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 272/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 12723/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 272
Ședința publică din data de24.o1.2o13
Instanța constituită din:
Președinte – T. A. M. vicepreș. judecătorie
Grefier – L. I.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de petentul N. C. domiciliat in . împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/4.1o.2o12 emis de IJP Buzau -, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral cauzei de către grefierul de ședință care invedereaza faptul că cauza se află la primul termen, sens în care s-a întocmit referatul cu privire la existența altor dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect potrivit art. 103 alin. 1/1 R.O.I. și dispozițiilor din Nota internă nr. 7/20.01.2012 a Judecătoriei Focșani,, după care;
Instanța, în baza art.1591 alin.4 C.proc.civ. se constată competentă a soluționa prezenta cauză potrivit art.32 alin.2 OG 2/2001 și din oficiu, invocă excepția de necompetentă teritorială a instanței, după care rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra plângerii contravenționale de față;
Prin plângerea înregistrată la nr._ petentul N. C. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție CP nr._/4.1o.2o12 emis de IJP Buzau, prin care a fost sancționat cu amendă în cuantum de 140 lei si 4 puncte penalizare, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 108 al. 1 OUG 195/2002.
În motivarea plângerii sale petentul a arătat ca a fost amendat fără vreun motiv procesul verbal fiind lovit de nulitate absolută.
In drept, si-a intemeiat cererea pe disp. OUG 195/2002 si OG 2/2001.
În dovedirea susținerilor a solicitat admiterea probelor cu înscrisuri si a depus copia procesului verbal contestat.
Agentul constatator, legal citat, in termen legal a invocat exceptia necompetentei teritoriale a instantei de judecata întrucât fapta contravenționala a fost savarsită in circumscripția Judecătoriei Rm.Sărat.
La termenul din data de 24.o1.2o13 instanța a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Focșani raportat la faptul că, contravenția a fost săvârșită pe raza localității O., excepție asupra căreia a rămas în pronunțare.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține următoarea situație:
Procesul verbal în speță a fost încheiat la data de 04.10, reținându-se în sarcina contravenientei-petent săvârșirea unei contravenții pe raza localității O.
În conformitate cu disp. art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 competența de soluționare a cauzei aparține judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția. Cum în speța dedusă judecății locul săvârșirii contravenției a fost reținut ca fiind localității O. competenta de soluționare a cauzei revine Judecătoriei Rm.Sărat, instanța în cărei circumscripție se află localității O..
Față de toate acestea instanța urmează să admită excepția invocată de necompetență teritorială și în consecință va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Rm. Sărat, dispunând scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea acesteia la instanța competentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Focșani.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Rm. Sărat.
Dispune scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea la instanța competentă.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 24.o1.2o13.
Președinte, Grefier,
T. A. M. L. I.
Red. T.A.M./ Tehnored. L.I..
Ex: 2/25.o1.2o13
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5204/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4166/2013.... → |
|---|
