Plângere contravenţională. Sentința nr. 3996/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3996/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 4935/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3996
Ședința publică din data de 08 octombrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte – R. I.
Grefier – F. C.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de petentul M. N., CNP_, cu domiciliul în loc. Focșani, ., . împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din data de 10.04.2013 emis de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului G. având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică, la prima strigare, în ordinea de pe lista de ședință, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, la data de 04.10.2013 a fost întocmit referatul cu privire la existența altor dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect potrivit art. 103 alin. 1/1 R.O.I. și dispozițiilor din Nota internă nr. 7/20.01.2012 a Judecătoriei Focșani și referatul prev. de art. 43 C., după care;
Instanța, față de lipsa părților legal citate, lasă cauza la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică, la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată, au lipsit părțile.
Instanța, în conformitate cu disp. art. 131 C.p.c., procedând la verificarea competenței de soluționare a prezentei cauze, invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focșani, după care reține cauza în pronunțare, cu prioritate, cu privire la această excepție.
INSTANȚA,
Asupra exceptiei de necompetenta teritoriala invocata de intimat prin întâmpinare constata urmatoarele:
Prin plangerea contraventionala inregistrata pe rolul Judecatoriei Focsani la data de 16.04.2013 la nr._ , cu completările formulate in scris la data de 30.04.2013-fila 11, in urma verificării și regularizării cererii potrivit art.200 N.C.P.C. ,petentul M. N. a formulat in contradictoriu cu intimatul I.P.J. Galati ,plangere impotriva procesului verbal de contraventie . nr._/10.04.2013.
In motivarea plangerii ,petentul a aratat ,in esenta, ca procesul verbal a fost incheiat in mod nelegal si netemeinic.
Cererea nu a fost motivata in drept .
Intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului G. a formulat intâmpinare prin care a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Focșani, motivând in fapt ca fapta a fost savârșită pe raza localiatății Șendreni ,județul G..
Examinand actele si lucrarile cauzei ,instanta retine urmatoarele:
Potrivit disp.art.248 N. Cod Proc .Civ. instanta se va pronunta cu prioritate asupra exceptiiilor de procedura care fac de prisos ,administrarea de probe sau,după caz, cercetarea in fond a pricinii,iar potrivit art. 130 alin.2 N. C.Pr.Civ.,necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate in fața primei instanțe.
Asa cum rezulta din mentiunile cuprinse in procesul verbal de contraventie contestat, locul savarsirii contraventiei este pe raza localitatii Șendreni,judetul G.. In materie contravențională, în afara cazurilor de excepție prevăzute prin lege,competentă a soluționa plângerea împotriva procesului verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii, aparține conform art.32 al 2.din Ordonanța 2/2001, judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială s-a săvârșit contravenția. Competența teritorială este exclusivă ,fiind stabilită prin norme imperative exprese asa cum rezultă din coroborarea dispozitiilor art. 126, art. 129 al.2 pct.3 C.p.civ. cu dispozitiile art.32 al 2. din Ordonanța 2/2001 ,astfel ca,în materie contraventionala, competenta teritoriala este reglementata de norme de ordine publica, partile neputand conveni nici prin inscrisuri,nici prin declaratii verbale date in fata instantei ,ca pricinele avand acest obiect sa fie judecate de alte instante ,astfel ca instanta retine ca Judecatoria Focsani nu este competenta sa solutioneze prezenta cauza.
Întrucât locul săvârșirii contravenției,este situat pe raza localitatii Șendreni,județul G., aflata în raza de competență teritorială a Judecătoriei G. si nu a Judecatoriei Focsani, instanța urmează a se pronunța cu precădere asupra excepției care face de prisos cercetarea cauzei pe fond.
Conform textelor de lege indicate ,va admite excepția de necompetentă teritorială a Judecătoriei Focsani, urmând conform art. 158 Cod proc. civ a declina competența pentru soluționarea legală a cauzei, către instanța competenta, conform dispozitivului ce urmează.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Focsani.
Declina competenta de solutionare a cauzei înregistrate sub nr._ formulate de petentul M. N., CNP_, cu domiciliul în loc. Focșani, ., . împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din data de 10.04.2013 emis de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului G. in favoarea Judecatoriei Galati.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 08 octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
R. I. F. C.
Red../ Tehnored. RI
Ex: 4/17.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2608/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 4255/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
