Plângere contravenţională. Sentința nr. 5011/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5011/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 1400/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria FOCȘANI - Județul V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5011
Ședința publică din data de 04.12.2013
Instanta constituită din:
Președinte –A. G. M.
Grefier – C. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul TAMBĂ V., cu domiciliul in Bucuresti, Sector 1, .. 92, ., in contradictoriu cu intimata I. V., cu sediul in Focsani, .. 12, jud. V., avand ca obiect plangere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile au lipsit.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 10.10.2012 judecarea cauzei a fost suspendată din lipsa părților conform art. 155 ind.1 C.proc.civ, și că, potrivit referatului întocmit de grefă, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării,
Instanța constată îndeplinită procedura de citare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul instantei la data de 01.02.2012 petentul Tambă V. în contradictoriu cu intimat I.P.J. V. a formulat plangere contraventională impotriva procesului verbal de contraventie . nr._ din 16.01.2012 si a solicitat anularea acestuia.
Din înscrisurile aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10.10.2012 când judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.proc.civ intrucat partile nu s-au conformat dispozitiei instantei de a inainta la dosar o copie lizibilă a procesului verbal de contraventie.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 248 C.p.civ potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, precum și dispozițiile art. 252 C.p.civ potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În tem. art.248 și art.252 Cod procedură civilă, constată perimată actiunea formulată de petentul TAMBĂ V., cu domiciliul in Bucuresti, Sector 1, .. 92, ., in contradictoriu cu intimata I. V., cu sediul in Focsani, .. 12, jud. V., avand ca obiect plangere contraventionala.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.12.2013
Președinte, Grefier,
A. G. M. C. A.
Red./dact. AGM,5 ex
Astăzi, 30.12.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3543/2013.... → |
|---|
