Pretenţii. Sentința nr. 2176/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2176/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 12485/231/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCȘANI – JUDETUL V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2176
Sedința publică din 30.04.2013
P.: A. G. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamantul O. I. domiciliat in ., judetul V., in contradictoriu cu pârâtul O. I., cu domiciliul in Poiana C., P., judetul V. având ca obiect - pretentii.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 17.04.2013 si au fost consemnate in incheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta, cand avand nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amanat succesiv pronuntarea pentru 24.04.2013 și respectiv astăzi 30.04.2013.
INSTANȚA
Cu numarul_ s-a inregistrat la 10.10.2012, pe rolul instantei cererea formulata de reclamantul O. I. in contradictoriu cu paratul O. I. avind ca obiect pretentii.
In motivare, s-a aratat ca paratul este infiat de reclamant fiindu-I nepot din fiica, si l-a infiat sperand ca la batrânete va avea un ajutor din partea acestuia.
Insa, a aratat reclamantul, paratul i-a luat cele dopua vaci pe care le avea si pamantul pe care il stapaneste si nu –l ajuta cu nimic, este violent, il ameninta ca ii taie lumina.
Totodata a mai aratat ca l-a mai actionat odata in judecata dar paratul i-a promis ca ii va plati contravaloarea celor doua vaci si ca isi va schimba comportamentul, si reclamantul a renuntat la actiune.
Față de aceste aspecte, întrucât în continuare pârâtul este violent fata de reclamant si fata de cei care vin sa-i dea acestuia o mana de ajutor, reclamantul a solicitat obligarea paratului sa-i achite contravaloarea celor doua vaci pe care i le-a luat, sau sa i le restituie si sa-l lase pe reclamant sa-si stapaneasca si sa-si munceasca terenul pe care il are in proprietate.
Cererea nu a fost motivată în drept.
In dovedirea cererii reclamantul a solicitat încuviintarea probei cu martori.
Din oficiu, instanta a solicitat relatii de la Primaria . la imobilele avute in proprietate de reclamant si de parat, efectuarea unei anchete sociale la domiciliul reclamantului si citarea paratului cu mentiunea ,, personal la interogatoriu,,.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Pârâtul O. I. este nepotul reclamantului.
Din declaratia martorului L. R. si din ancheta sociala depusa la dosar, rezulta ca reclamantul si paratul locuiesc in aceeasi curte, dar in imobile separate, iar relatiile de familie dintre ei sunt deteriorate.
Din adeverinta nr. 1228/21.03.2013 si adresa nr. 1252/12.04._, rezulta ca reclamantul are in proprietate o suprafata de 1, 85 ha teren, o casa de locuit si un grajd pentru animale.
Paratul O. I. a fost citat cu mentiunea ,, personal la interogatoriu,, semnand la termenul din 27.02.2013, personal citatia, fara insa a se prezenta in vederea administrarii acesteia probe, context in care instanta va tine cont de dispozitiile art. 255 C. proc. civ., potrivit carora ,, daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina sau numai ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice,,.
Din declaratia martorului audiat rezulta ca, .-a luat reclamantului doua vaci promitandu-i ca ulterior ii va plati pretul pentru acestea, insa acest lucru nu s-a mai intamplat si nici nu i le-a restituit.
Intrucat din inscrisurile atasate si administrarea probei testimoniale rezulta ca sustinerile reclamantului sunt intemeiate, urmeaza ca instanta sa admita actiunea acestuia si pe cale de consecinta il va obliga pe paratul O. I. sa restituie reclamantului O. I. doua vaci sau contravaloarea acestora si sa permita reclamantului sa-si exercite posesia asupra terenurilor cu care figureaza inscris in evidente la Primarie potrivit adeverintei nr.1228/21.03.2013 eliberata de Primaria .>
Prezentei cereri i s-a aplicat corect taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamantul O. I. domiciliat in ., judetul V. in contradictoriu cu paratul O. I. cu domiciliul in Poiana C., P., judetul V. ,avind ca obiect obligatie de a face.
Obliga pe paratul O. I. sa restituie reclamantului O. I. doua vaci sau contravaloarea acestora si sa permita reclamantului sa-si exercite posesia asupra terenurilor cu care figurează înscris in evidente la Primarie potrivit adeverinței nr.1228/21.03.2013 eliberata de Primaria .>
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 30.04.2013.
P., Grefier,
A. G. M. C. A.
Red. AGM/23.05.2013
Tehnored. AC/24.05.2013
5ex
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 949/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3731/2013.... → |
|---|
