Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 934/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 934/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 67/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR.934
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. A.
Grefier - C. E. M.
Procuror: R. A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul I. V. cu sediul în Focșani, ..8, județ V. și pe intimatul - contravenient L. D. cu domiciliul în ., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționalei, repusă pe rol pentru perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților, a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 25.01.2012, după care,
Instanța pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Reprezentanta Ministerului Public formulează concluzii de admitere a excepției perimării si de constatare a perimării cauzei.
Având în vedere că nu mai sunt cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța rămâne în pronunțare pe excepție
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect pretenții privind pe I. V. cu sediul în Focșani, ..8, județ V. și pe intimatul - contravenient L. D. cu domiciliul în ., sub nr._ .
La termenul din 27.02.2013, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția invocată, instanța reține următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.01.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 Cod proc.civ., deoarece petenta nu s-a conformat obligației învederate de instanță de a depune la dosar exemplarul 2 al cererii de chemare în judecată, necesar în vederea comunicării acestuia cu intimatul.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată în materie civilă, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Față de aceste împrejurări, instanța consideră întemeiată excepția de perimare, urmând sa o admită și, în consecință, să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată actiunea privind pe I. V. cu sediul în Focșani, ..8, pe intimatul - contravenient intimatul - contravenient L. D. cu domiciliul în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.02.2013.
Președinte, Grefier,
Jud. A. A. C. E. M.
A.A. / C.M. / 2 ex / 01.03.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 639/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 939/2013.... → |
|---|
