Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4481/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4481/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 10621/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI-SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4481
Ședința publică din data de 05.11.2013
PREȘEDINTE: D. B.
GREFIER: L. H.
Pe rol fiind judecarea sesizării formulată de Inspectoratul de Poliție Județean V., Cod fiscal nr._, cu sediul in Focsani, .. 12, jud V. împotriva contravenientului C. I., CNP_, cu domiciliul in .. V., având ca obiect înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
In baza art. 219 alin. 2 NCPC, instanța verifica daca procedura de citare a fost îndeplinita cu partile si constata îndeplinita procedura de citare.
Instanța, conform art.131 N.C.proc.civ., își verifică din oficiu competența de soluționare a prezentei cauze, apreciind raportat la OG 2/2001., că este competentă să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art.238 N.C.pro.civ. instanța apreciază durata estimativă de soluționare a cauzei ca fiind de maximum 30 de zile, de la data introducerii cererii.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța în temeiul art.258 N.C.proc.civ., încuviințează pentru petent proba cu înscrisuri, așa cum a fost aceasta solicitată prin cererea de chemare în judecată, înscrisuri prin care se vor dovedi pretențiile acesteia, apreciind ca sunt întrunite condițiile art. 255 NCPC.
Instanța declară închisă cercetarea procesului conform ar. 244 alin.1 N.C.proc.civ. și fixează termen în aceiași ședință pentru dezbaterea fondului.
Instanța declară deschisă dezbaterea în fond a procesului în conformitate cu prevederile art.392 N.C.proc.civ., și, nemaifiind alte probe de administrat sau cereri de formulat, reține cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /2012, la data de 05.09.2013, I.P.J. V. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată contravenientului C. I., CNP_ prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 27.10.2010, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, se arată că, contravenientul refuză să plătească amenda și că nu deține bunuri mobile sau imobile care să poată fi urmărite prin executare silită.
În drept, au fost invocate disp. art.9 alin.3, alin. 5 și art.391 din OG 2/2001 modificată și completată prin Legea 352/2006 și Legea nr. 239/2009, OG nr. 55/2002 și dispozițiile art. 242 alin. 2 Cod proc.civ.
In probatiune, petenta a depus la dosar un set de inscrisuri (f. 4-18).
Contravenientul nu a formulat întâmpinare, desi a fost legal citat in cauza.
Analizând lucrările dosarului cauzei, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 27.10.2010, întocmit de I.P.J.V., s-a aplicat contravenientului C. I., CNP_, sanctiunea avertismentului și a amenzii contraventionale, in cuantum de 150 lei.
Procesul verbal neatacat cu plângere contravențională a fost trimis Primăriei Gura Calitei în vederea executării amenzii.
Primăria Gura Calitei a comunicat petentei faptul că, contravenientul nu a achitat amenda si nu deține bunuri mobile și imobile pentru a fi urmărite în vederea executării silite.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității,ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Prin Decizia nr. 7/20.09.2010 a ICCJ Secțiile Unite s-a admis recursul în interesul legii stabilindu-se că dispozițiile art. 9 alin. 3 – 5 din OG nr. 2/2001, raportate la art. 9 alin. 1 și 2 și la dispozițiile art. 1 din OG nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Având în vedere această imposibilitate de executare silită a amenzii, precum și refuzul evident al contravenientului de a o plăti, în baza art.9 alin.3 și 5 din OG2/2001, instanta va inlocui sancțiunea amenzii, în cuantum de 150 lei, aplicata contravenientului prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din data de 27.10.2010, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pentru o durată de 15 ore, ce se va executa potrivit dispozițiilor OG 55/2002, ținându-se seama la executare de aptitudinile sale personale sau de pregătirea sa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LE G I I
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cod fiscal nr._, cu sediul in Focsani, .. 12, jud V. împotriva contravenientului C. I., CNP_, cu domiciliul in .. V., având ca obiect înlocuire amendă.
În temeiul dispozițiilor art. 9 alin. 5 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 150 RON aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din data de 27.10.2010, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pentru o durată de 15 de ore, ce se va executa potrivit dispozițiilor OG 55/2002.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Focșani.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.11.2013.
Președinte, Grefier,
D. B. L. H.
Red D.B.
Tehnored LH/07.11.2013/6 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3720/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1561/2013.... → |
|---|
