Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5360/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5360/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 6505/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI – JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5360
Ședința publică din data de 18 decembrie 2013
Instanta constituită din:
Președinte: M. P.
Grefier: N. P.
La ordine soluționarea acțiunii civile avand ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale, formulata de catre petenta I. V., cu sediul in Focsani, .. 12, jud. V., in contradictoriu cu intimatul contravenient I. R., cu domiciliul in Mărășesti, ., jud. V., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică a raspuns la prima strigare au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza instantei ca prezenta cauza a fost repusa pe rol pentru constatarea din oficiu a perimarii, dupa care,
Instanta fata de lipsa partilor la prima strigare a cauzei dispune lasarea cauzei la strigarea a doua.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică, la a doua strigare, în ordinea de pe lista de ședință, au lipsit părțile.
Instanța constată cauza în stare de judecată și lasă dosarul în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată cu privire la perimare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante sub nr._ reclamantul I. V. a chemat în judecată pe pârâtul I. R. pentru înlocuire amendă.
Din verificarea actelor la dosar rezultă că ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 19.10.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1 alin.1 Cod proc.civilă și că de la această dată cauza a rămas in nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că in conformitate cu disp. art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare in judecata se perimă de drept, chiar si in contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.p.civ., perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an și că nici nu a intervenit vreun caz de întrerupere sau suspendare a perimării, conform prevederilor art. 249 și art. 250 C.pr.civ.,
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.pr.civ., urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare in judecata avand ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale, formulata de catre petenta I. V., cu sediul in Focsani, .. 12, jud. V., in contradictoriu cu intimatul contravenient I. R., cu domiciliul in Mărășesti, ., jud. V..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.12.2013.
P., Grefier,
M. P. N. P.
Tehnored-M.P.
5 ex.-20.12.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 200/2013. Judecătoria FOCŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2495/2013.... → |
|---|
