Succesiune. Sentința nr. 4817/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4817/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 13655/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
Sentinta Civila nr. 4817
Ședința publică de la 25.11.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier A. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant N. S. cu domiciliul in FOCȘANI, ., ., ., reclamant N. A. cu domiciliul in FOCȘANI, ., ., ., reclamant N. E. cu domiciliul in FOCȘANI, ., ., . in contradictoriu cu parat N. G. cu domiciliul in . V., având ca obiect succesiune. Dezbaterile au avut loc in ședința publica din data de 11.11.2013 si au fost consemnate in încheierea de ședința de la termenul respectiv, care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.11.2013 si ulterior la data de 25.11.2013.
INSTANTA
Prin actiunea inregistrata sub nr._, la Judecatoria Focsani, reclamantii NECOARA S., N. A., NECOARA G. au investit instanta de judecata impotriva paratei NECOARA E. pentru partaj succesoral.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca, defuncta lor mama NECOARA M., a decedat la data de 22.11.1986, iar tatal NECOARA N. la data de 02.06.2012. S- a aratat ca la decesul acestora au ramas ca mostenitori reclamantii si parata in calitate de fii si fiica.
S-a aratat ca la decesul defunctilor au ramas urmatoarele bunuri: suprafata de 5000 m.p.teren arabil, situat in intravilanul .,P.779 conform TP_/DECEMBRIE 1994, suprafata de 1200 mp teren arabil, T.91, P.634/2, situata in intravilanul ._/decembrie 1994, suprafata de 3000 mp teren arabil, T.96, P.681, situata in intravilanul ._/decembrie 1994, suprafata de 7300 mp teren arabil, T.114/1, P.777, situata in intravilanul ._/decembrie 1994, suprafata de 1300 mp teren arabil, T.114/1, P.777, situata in intravilanul ._/decembrie 1994, cota de ½ din una casa, construita din paianta ,acoperita cu tabla, compusa din 3 camere, camara, grajd,magazie, conform certificatelor de mostenitor nr.230/25.02.1987, suprafata de 1463 mp teren, T.42, P.1238 teren curti constructii si arabil conform S 5153/19.11.2007 a Judecatoriei Focsani.
Pe cale de consecinta reclamantii au solicitat partajarea averii succesorale privind bunurile ramase la decesul defunctul NECOARA N. si M., urmand a se stabili bunurile de impartit ,cotele, sa se lichideze starea de indiviziune, prin individualizarea, atribuirea si predarea efectiva a bunurilor ce li se cuvine,cu cheltuieli de judecata.
Actiunea a fost intemeiata in drept pe disp. art.728 si urm. Codul de procedura civila .
In dovedirea actiunii s-a solicitat proba cu acte, interogatorii, martorii si expertize de specialitate, probe in administrarea carora nu s-a mai insistat avand in vedere depunerea tranzactiei la termenul din 11.11.2013.
Tot la termenul din data de 11.11.2013, av . Amariutei a depus o cerere de indreptare eroare materiala in sensul ca s-a precizat ca reclamantii in prezena cauza sunt NECOARA S., N. A. SI NECOARA E. reprezentanti prin procura de N. A. V. T. iar parat este NECOARA G. reprezentat prin procura de Av. Amariutei V..
Cu privire la aceasta cerere de indreptare eroare, raportat si la continutul procurii autentificate sub nr. 1493/20.08.2012 pg. 38 dosar, instanta a admis cererea luand act de solicitarea de indreptare eroare.
Cu privire la tranzactia depusa si actiunea formulata instanta apreciaza ca neintemeiata pentru urmatoarele considerente:
La data de 22.11.1986 a incetat din viata NECOARA M. de pe urma caruia a ramas ca mostenitorii, confom certificatului de mostenitor 230/25.02.1987 notariatul de stat V. O. M. pg. 15 dosar,- NECOARA N. sot supravietuitor cu cota de 2/8; N. G. fiu cu cota de 3/8; NECOARA E. fiica cu cota de 3/8. Conform acestui certificat de mostenitor s-a mentionat ca sunt renuntatori NECOARA S. fiu si N. A. fiu. Masa succesorala se compune confor certificatului de mostenitor nr. 230/25.02.1987 cu cota ind. de ½ din una casa de locuit din paianta, acoperita cu tabla si avind 3 camere ,sala, camara, grajd, magazie imobil situat in vatra satului Jorasti,. M. I., N. C., C. C. si drumul. Casa a fost construita de soti, in timpul casatoriei pe terenul sotului suprav.
La data de 02.06.2012 a incetat din viata NECOARA N., de pe urma caruia au ramas, ca mostenitori N. A. fiu cu cota de ¼ ; NECOARA S. fiu cu cota de ¼; NECOARA G. fiu cu cota de ¼, NECOARA E. fiica cu cota de ¼.
In speta a fost intocmit certificatul de mostenitor in dos. nr.100/2013 de BNP PLESCAU C., pag.14 dosar, retinandu-se ca masa succsorala terenuri situate in extravilanul . teren arabil, T.115,P.779, 1200 mp teren arabil, T.91,P.634/2, 3000 mp teren arabil, T. 96, P.681, 7300 mp teren arabil, T. 114/1, P.777, 1300 mp teren arabil, T. 114/1, P.777. Terenurile au fost dobandite in baza titlului de proprietate nr._/1994. Imobil situat in intravilanul ., jud. V., 1463 mp teren T. 42,P. 1238 cu suprafata de 891 mp teren arabil, P. 1239 cu suprafata de 572 mp teren curti constructii, cota de ½ din una casa, construita din paianta ,acoperita cu tabla, compusa din 3 camere, camara, grajd,magazie. Casa a fost constuita in timpul casatoriei fara autorizatie de constructie, certificatul de mostenitor nr. 230/1987 eliberat de Notariatul de Stat V., iar terenul a fost dobandit in baza sentintei civile nr. 5153/2007 pronuntata de Judecatoria Focsani, ramasa definitiva si irevocabila.
Conform acestui certificat de mostenitor la care s-a facut referire, terenurile din masa succesorala au fost dobandite conform titlului de proprietate nr._/1994, titlul de proprietate ce a fost depus la dosarul cauzei pag.28 dosar, iar din continutul lui reprezinta ca e emis pe numele NECOARA N., mostenitoarea –def. N. S..
In speta nu s-au facut precizari cine este N. S. si eventual daca partile din prezenta cauza sunt indreptatite sa culeaga terenurile ramase de pe urma ei.
Pe cale de consecința urmează ca instanța sa ia act de indreptarea erorii in sensul ca doar Necoara Gh. e parat in cauza, restul partilor reclamanti; sa respinga solicitarea de a se lua act de tranzactie ca neintemeiata ca si actiunea principala; luand act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Văzând ca acțiunea a fost legal timbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Ia act de indreptarea erorii in sensul ca doar Necoara Gh. e parat in cauza, restul partilor reclamanti.
Respinge solicitarea de a se lua act de tranzactie ca neintemeiata ca si actiunea principala formulata de reclamant N. S. cu domiciliul in FOCȘANI, ., ., ., reclamant N. A. cu domiciliul in FOCȘANI, ., ., ., reclamant N. E. cu domiciliul in FOCȘANI, ., ., . in contradictoriu cu parat N. G. cu domiciliul in . V..
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sednta publica, astazi 25.11.2013.
Președinte, Grefier,
C. M. O. A.
Red/Dact: C.A./OA
6EX/19.12.2013/20.12.2013
4 ex/primit si comunicat/20.12.2013
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2739/2013. Judecătoria FOCŞANI | Succesiune. Sentința nr. 2701/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
