Uzucapiune. Sentința nr. 370/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 370/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 1861/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani
SENTINTA CIVILA NR. 370
Ședința publică din data de 30.01.2013
Instanța constituită din:
Judecător –B. E., judecător
Grefier – Cerguță M. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta CIORIȚA M., cu domiciliul in ., în contradictoriu cu pârâta U. A. TERITORIALĂ PRIMĂRIA COMUNEI VÎRTEȘCOIU, cu sediul in ., având ca obiect uzucapiune.
Dezbaterile au avut loc in ședința publica din data de 23.01.2013 si au fost consemnate in încheierea de ședința de la termenul respectiv, care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 30.01.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr.dos._ reclamanta CIORITA M. a chemat in judecata pe parata U. A. TERITORIALA A COMUNEI VARTESCOIU ,prin primar solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa constate ca este proprietara suprafetei de 5000 mp situat pe raza comunei Vartescoiu.
In motivarea cererii reclamanta invedereaza instantei faptul ca stapaneste acest teren de peste 30 de ani in mod public,continuu,netulburat si sub nume de proprietar .
In intampinarea depusa la dosar,parata arata instantei ca terenul face parte din raza teritoriala a comunei Carligele.
Analizand intreg materialul probator administrat in cauza ,instanta constata ca cererea de fata este intemeiata ,pentru urmatoarele considerente:
Conform inscrisurilor depuse in cauza,a expertizei efectuate in specialitatea topografie precum si din declaratia martorului S. C. audiata ,instanta a stabilit ca reclamanta stapaneste de vreme indelungata (de peste 30 de ani) intreaga suprafata de teren de 5017 mp. situat in . 38 ,P 1702/1 ,intre vecini: drum ,Poiana Iordana ,canal, F. Gr.N. .Totodata probele au dovedit faptul ca in tot acest timp ,reclamanta a stapanit terenul nefiind tulburata de nimeni nici in fapt nici in drept si in aceeasi ordine de idei ,nu au fost niciodata modificate vecinatatile sau hotarele.
Toate aceste elemente au demonstrat ca in cauza de fata sunt indeplinite conditiile prev.de art.1847 c.civ.privitoare la posesia utila necesara pentru a prescrie cu toate caracterele acestei referitoare la posesia continua,neintrerupta,netulburata ,publica si sub nume de proprietar.
In drept sunt aplicabile de asemenea dispozitiile art.1890 si urmatoarele c.civ referitoare la prescriptia achizitiva ,ca mod de dobandire a dreptului de proprietate.
In baza acestor considerente de fapt si de drept ,instanta constata intemeiata cererea de fata urmand sa constate ca reclamanta este proprietara terenului din litigiu,potrivit dispozitivului de mai jos.
Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta CIORIȚA M., cu domiciliul in ., în contradictoriu cu pârâta U. A. TERITORIALĂ PRIMĂRIA COMUNEI VÎRTEȘCOIU, cu sediul in ., având ca obiect uzucapiune.
Constată că reclamanta este proprietara suprafetei de 5017 mp situată in ., in T 38, P 1702/1, cu vecini: drum, Poiana Iordana, canal, F. Gr. N..
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.01.2013.
Judecător,Grefier,
E. BotezatuCerguță M. C.
Red. EB/ Tehn, CC- 6ex/18.03.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3772/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 868/2013.... → |
|---|
