Acţiune în constatare. Sentința nr. 1/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 07-01-2013 în dosarul nr. 4037/232/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1
Ședința publică din data de 07.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier G. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare, privind pe reclamanta C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA S.A. PRIN DIRECTIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, cu sediul în sector 6, București, .. 401A și pârâtele P. O. T. și C. L. AL ORAȘULUI T., ambele cu sediile în Orașul T., județul Dâmbovița.
Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu taxă de timbru judiciar în cuantum de 19 lei, achitată cu OP nr._/24.07.2012, aflată la dosarul cauzei la fila 10 și timbru judiciar în valoare de 3 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată, după care;
După referatul grefierului, Președintele completului de judecată, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Găești și rămâne în pronunțare pe acest aspect.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA S.A. PRIN DIRECTIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI a chemat în judecată pe pârâtele P. O. T. și C. L. AL ORAȘULUI T., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se constate dreptul de administrare și folosință pentru terenul în suprafață de 5.195,06 mp., potrivit măsurătorilor topografice, amplasat pe DN 7 la km.53+800, aferent secției de Drumuri Naționale Târgoviște.
În motivarea cererii reclamanta arată că Secția de Drumuri Naționale Târgoviște este o subunitate a Direcției Regionale de Drumuri și Poduri București și are ca obiect de activitate întreținerea și exploatarea drumurilor naționale pe raza județului Dâmbovița, atât pe timpul iernii cât și pe timpul verii. În sensul realizării obiectului de activitate se precizează că art.2 alin4 din OG nr.43/1997 privind regimul juridic al drumurilor, modificată și completată de actele ulterioare legiferează ca făcând parte din drum, clădirile de serviciu și orice alte construcții, amenajări sau instalații destinate apărării dau exploatării drumurilor, inclusiv terenurile aferente. Terenul care face obiectul prezentului litigiu se află în itravilanul localității T. pe DN 7 km 53+800, în suprafață de 5.195,06 mp aparține SDN Târgoviște și mai mult decât atât după aplicarea legii nr.10/2001 cu modificările și completările ulterioare, terenul nu a fost revendicat. Mai arată că pe toată perioada cât unitatea și-a desfășurat activitatea, au fost onorate obligațiile de plată cu privire la toate taxele locale pentru acest teren utilizat ca platformă de depozitat materiale antiderapante.
În drept au fost invocate dispozițiile art.82, coroborate cu art.112 C.p.c; art.111 C.p.c ; OUG nr.84/2003 de înființare a CNADNR precum și OG nr.43/1997 privind regimul drumurilor cu modificările și completările ulterioare.
În dovedirea acțiunii se solicită proba cu înscrisuri și orice probă ce va rezulta din dezbateri.
S-au atașat la dosar în copii: anexa 1, deciziea nr.155/20.07.2005, legi și decrete din monitorul oficial, schiță district T. DN 7 km 53+800, tabel desfășurător cu suprafețele din incintă, ordin al directorului general CNADNR nr.21..
La termenul de judecată din data de 07.01.2013 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale absolute a acestei instanțe.
Analizând cu prioritate cauza dedusă judecății prin prisma excepției invocate din oficiu, în temeiul art. 137 alin.1 cod proc. civilă coroborat cu art.159 alin.1 pct 3 și art. 1591 alin.5 cod proc civilă, instanța reține următoarele:
Sediul pârâtelor, așa cum este indicat în cererea de chemare în judecată este în oraș T., județul Dâmbovița.
Potrivit disp.art.5 cod proc. civilă „cererea se adresează instanței de la domiciliul pârâtului”. Reprezentând dreptul comun în materia competenței teritoriale regula înscrisă în art.5cod proc. civilă se aplică ori de câte ori nu există o dispoziție legală care să stabilească o altă instanță competentă din punct de vedere teritorial.
Conform art.13 alin.1 cod proc.civ., cererile privitoare la bunuri imobile se fac numai la instanta in circumscriptia careia se afla imobilele
În speța de față de față, reclamanta a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se constate dreptul de administrare și folosință pentru terenul în suprafață de 5.195,06 mp, amplasat pe DN 7 la km.53+800 aflat pe raza localității T..
Având în vedere aceste aspecte, instanța reține că în raport de natura cauzei deduse judecății, competența de soluționare revine Judecătoriei Răcari, județul Dâmbovița.
Această concluzie se desprinde din dispozițiile art.159 pct.3 cod proc. civilă, combinat cu art.19 cod proc. civilă, ultimul interpretat „per a contrario”.
Față de aceste considerente, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei Găești și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Răcari, județul Dâmbovița.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială absolută a instanței, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA S.A. PRIN DIRECTIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI cu sediul în sector 6, București, .. 401A și pârâtele P. O. T. și C. L. AL ORAȘULUI T. ambele cu sediile în oraș T., județul Dâmbovița, în favoarea Judecătoriei Răcari, județul Dâmbovița.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din data de 07.01.2013.
PREȘEDINTE,
M. P.
GREFIER,
G. D.
red.P.M
tehnored.D.G.
ex.3/09.01.2013.
O.D.C..P. 8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2641/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2270/2013.... → |
|---|
