Acţiune în constatare. Sentința nr. 1378/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1378/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 21091/233/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1378
Ședința publică din data de 08 Februarie 2013
Președinte – R. D.
Grefier – V. A.
La ordine fiind soluționarea cererii de îndreptare a sentinței civile nr._/14.12.2012 și completarea aceleiași sentințe, formulata de reclamantii T. C. B. si T. P. N., in contradictoriu cu pârâta S.C. V. R. S.A.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns pentru reclamanti avocat N. M. Camil, lipsa fiind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, in sensul ca s-a depus prin serviciul registratura al instantei de catre aparatorul paratei o cerere, prin care solicita acordarea unui termen de judecata, intrucat se afla la Bucuresti, după care:
INSTANTA fata de obiectul cererii, respectiv indreptare eroare materiala si cerere de completare dispozitiv, Instanta respinge cererea de amanare formulata de aparatorul paratei.
Nemaifiind cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Aparatorul reclamantilor solicita admiterea cererilor astfel cum au fost formulate.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 22.01.2013, T. C. B. și T. P. N. au solicitat îndreptarea sentinței civile nr._/14.12.2012, în sensul constatării nulității absolute a clauzei prevăzută la art. 3 din „Condiții speciale” referitoare la comisionul de administrare credit din Actul Adițional la Convenția de Credit nr._/2007 și completarea aceleiași sentințe, în sensul obligării pârâtei și la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că din eroare instanța a dispus constatarea nulității absolute a clauzei prevăzută la art. 3 din Condiții Speciale – Dobânda ale Actului Adițional la Convenția de Credit nr._/2007 în loc de constatarea nulității absolute a clauzei prevăzută la art. 3 din „Condiții speciale” referitoare la comisionul de administrare credit din Actul Adițional la Convenția de Credit nr._/2007.
Au mai precizat reclamanții că instanța a omis să se pronunțe cu privire la obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
În drept, reclamanții au invocat art. 281 C.pr.civ.
În temeiul art. 281² alin. 2 C.pr.civ. instanța a dispus citarea părților.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/14.12.2012pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, instanța a constatat nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de pct. 3 lit. d) din „Condiții speciale – Dobânda”, art. 3.5 din „Condiții generale - Costuri”, pct. 5 lit. a) din ”Condiții Speciale – Comision de risc” ale Convenției de credit nr._/27.07.2007 și art. 3 din ”Condiții Speciale – Dobânda” ale Actului Adițional la Conveția de credit nr._/01.08.2007.
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanții au solicitat, printre altele, constatarea nulității absolute a clauzei prevăzută la art. 3 din „Condiții speciale” referitoare la comisionul de administrare credit din Actul Adițional la Convenția de Credit nr._/2007.
Potrivit art. 281 C.pr.civ., erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
În condițiile în care, din eroare, instanța a dispus constatarea nulității absolute a clauzei prevăzută la art. 3 din Condiții Speciale – Dobânda ale Actului Adițional la Convenția de Credit nr._/2007 în loc de constatarea nulității absolute a clauzei prevăzută la art. 3 din „Condiții speciale” referitoare la comisionul de administrare credit din Actul Adițional la Convenția de Credit nr._/2007, instanța va admite cererea de îndreptare a erorii materiale cuprinse în dispozitivul sentinței nr._/14.12.2012, în sensul că va constata nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de pct. 3 lit. d) din „Condiții speciale – Dobânda”, art. 3.5 din „Condiții generale - Costuri”, pct. 5 lit. a) din ”Condiții Speciale – Comision de risc” ale Convenției de credit nr._/27.07.2007 și art. 3 din ”Condiții Speciale” referitor la comisionul de administrare credit din Actul Adițional la Conveția de credit nr._/01.08.2007.
Potrivit art. 281² alin. 1 C.pr.civ, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Potrivit art. 274 C.pr.civ, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
În cauză, deși reclamanții au solicitat obligarea pârâtei, ca parte căzută în pretenții, la plata cheltuielilor de judecată, instanța a omis să se pronunțe asupra taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Pentru aceste motive, instanța va admite cererea și va completa dispozitivul sentinței civile nr._/14.12.2012, în sensul că va oblig pârâta . și la plata sumei de 1.066,46 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă timbru și timbru judiciar), către reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de îndreptare si completare dispozitiv formulata de reclamantii T. C. B. si T. P. N., cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocatura N. Camil M. situat in Galati, . in contradictoriu cu pârâtul S.C. V. R. S.A cu sediul in Bucuresti, ..171, sector 2 .
Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul sentinței nr._/14.12.2012, în sensul că „Constată nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de pct. 3 lit. d) din „Condiții speciale – Dobânda”, art. 3.5 din „Condiții generale - Costuri”, pct. 5 lit. a) din ”Condiții Speciale – Comision de risc” ale Convenției de credit nr._/27.07.2007 și art. 3 din ”Condiții Speciale” referitor la comisionul de administrare credit din Actul Adițional la Conveția de credit nr._/01.08.2007”.
Completează dispozitivul sentinței civile nr._/14.12.2012, în sensul că obligă pârâta . și la plata sumei de 1.066,46 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă timbru și timbru judiciar), către reclamanți.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.R.D./Tehnored. V.A.-5ex.-27.02.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria GALAŢI | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3266/2013.... → |
|---|
