Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2564/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2564/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 2422/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2564
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.03.2013
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: M.-A. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect “anulare somație de plată”, formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata .>
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11.03.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, având nevoie de timp pentru deliberare și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea la data de 18.03.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.02.2012 sub nr._, contestatoarea . a formulat, în contradictoriu cu intimata . în anularea sentinței civile nr._/12.12.2011 pronunțată de Judecătoria G. în dosar nr._/233/2011.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat, în esență, că sentința invocată este nelegală și netemeinică, întrucât creanța invocată de intimată nu este certă, lichidă și exigibilă. A precizat că, față de istoricul și dinamica relațiilor comerciale dintre cele două societăți, nu datorează sumele solicitate de intimată, întrucât a returnat mărfuri a căror valoare fusese achitată, mărfuri pentru care intimata nu a întocmit documente de retur și nu a restituit contravaloarea bunurilor acceptate la retur.
În drept, a invocat dispozițiile OG 119/2007.
Legal citată, intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
La termenul din data de 11.03.2013 instanța de judecată a ridicat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările cauzei, cu referire la excepția invocată, reține următoarele:
În fapt, prin încheierea de ședință din 04.02.2013 instanța a pus în vedere contestatoarei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, sub sancțiunea anulării cereri ca netimbrată. Aceste obligații au fost aduse la cunoștință contestatoarei prin citația emisă la data de 06.02.2013 pentru termenul din data de 11.03.2013.
La termenul din 11.03.2013, legal citată, potrivit dovezii de citare aflată la fila 22 dosar, contestatoarea nu a trimis reprezentant în instanță și nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul indicat de instanță.
În drept, potrivit art. 20 alin. 1 și 2 din Legea nr. 146/1996, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
De asemenea, în sensul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Pe de altă parte, potrivit art. 3 alin. 1 teza III din OG nr. 32/1995, contestatoarea trebuia să timbreze cererea și cu 1,5 lei timbru judiciar, iar conform art. 9 alin. 2, în cazul nerespectării dispozițiilor acestui act normativ, se procedează conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
Pentru considerentele de mai sus, va admite excepția netimbrării acțiunii, invocată din oficiu și, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, va anula cererea de chemare în judecată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează cererea având ca obiect având ca obiect “anulare somație de plată”, formulată de contestatoarea ., cu sediul în loc. Bistrița, jud. N., în contradictoriu cu intimata . sediul în G., .. 257, jud. G., ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2013.
Președinte,Grefier
Red AG / Dact M./ 4ex /16.04.2013
.
*Vă atragem atenția ca datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5794/2013.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 16/2013.... → |
|---|
