Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 1699/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1699/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 22-02-2013 în dosarul nr. 24322/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1699
Ședința publică din data de 22.02.2013
Instanța constituită din:
Președinte – R. J.
Grefier – I. M.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea S. C. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G., având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata, prin consilier juridic D. V., cu delegatie la dosar, lipsă fiind contestatoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instantei faptul că partea contestatoare nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 63,04 lei și a timbrului judiciar în valoare de 1,5 lei și că nu s-a atașat dosarul de executare.
În temeiul art. 159/1 alin. 4 C.pr.civ., prin raportare la art. 1-5 C.pr.civ., instanța s-a declarat competentă general, material și teritorial pentru soluționarea cauzei.
Reprezentantul conventional al intimatei a depus, la dosar, înscrisuri și a precizat că nu poate formula precizări, având în vedere că dosarul fiscal a fost transmis la AFP Bucuresti, urmând ca, după confirmarea de primire a debitelor, acestea să fie scăzute din baza de date.
Instanța a invocat, din oficiu, exceptia netimbrării cererii de chemare în judecată și a pus-o în discutia părtilor.
Reprezentantul conventional al intimatei a pus concluzii pentru admiterea exceptiei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.12.2012, sub nr._, contestatoarea S. COPRINA, în contradictoriu cu intimata ANAF – DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G., a formulat contestație la executare împotriva somației nr._/08.10.2012 și a titlului executoriu nr._, emise de intimată la data de 08.10.2012 și a solicitat anularea titlului executoriu menționat și a oricăror forme de executare ce au fost realizate.
În motivare, contestatoarea a arătat că a avut domiciliul în G., ., nr. 8, ., . până la data de 12.04.2012 când s-a mutat în București, .. 8, ., ., conform cărții de identitate emise la data de 12.03.2012, iar, cu această ocazie, a efectuat și formalitățile de transfer al evidențelor fiscale de la organul competent al AFP Mun. G. la Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 6 București.
Cu referire la situația sa fiscală, contestatoarea a arătat că, în urma depunerii declarației estimative în luna ianuarie 2012 la Administrația Finanțelor Publice G., pentru primele două trimestre a achitat suma de 663 lei la data de 29.02.2012, potrivit chitanței nr._ la AFP G. pentru primul trimestru, iar, la data de 25.06.2012, a achitat tot suma de 663 lei potrivit chitanței nr._ la AFP G. pentru al doilea trimestru.
A mai arătat contestatoarea că, la data de 12.06.2012, a efectuat formalitățile de transfer al evidențelor fiscale de la AFP G. la AFP Sector 6 București ca urmare a schimbării domiciliului său și, în consecință, la data de 10.09.2012, a achitat și diferența de 1326 lei pentru următoarele două trimestre la AFP Sector 6 București, conform chitanței nr._/10.09.2012.
A apreciat contestatoarea că dosarul său fiscal a fost trimis într-un mod defectuos de la AFP G. la AFP Sector 6 București după aproape 6 luni..
A apreciat contestatoarea că și-a îndeplinit obligațiile de plată în termenul prevăzut de lege.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 172 și urm. C.proc.fisc..
În susținerea cererii formulate, contestatoarea a solicitat administrarea probei cu înscrisuri. Au fost depuse, la dosar, în copie, somația din data de 08.10.2012, titlul executoriu nr._, plic cu data poștei, chitanțe, cerere de înregistrare a domiciliului fiscal al contribuabilului, adresa nr._/19.11.2012 emisă de AFP G., CI . nr._.
A fost atașat, la dosar, în copie, dosarul de executare nr._/2012.
În ședința publică din data de 22.02.2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării.
Analizând actele și lucrările cauzei, cu referire la excepția invocată, reține următoarele:
În fapt, prin citația emisă la data de 13.12.2012, pentru termenul de judecată din data de 22.02.2013, în temeiul rezoluției completului învestit cu soluționarea cauzei, contestatoarei i s-a pus în vedere ca, pentru termenul de judecată din data de 2.02.2013, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 63,04 lei și a timbrului judiciar în valoare de 1,5 lei, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Contestatoarea a fost legal citată pentru termenul de judecată din data de 22.02.2013, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare emisă la data de 17.12.2012.
Pentru termenul de judecată din data de 22.02.2013, contestatoarea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul indicat de instanță.
În drept, potrivit art. 20 alin. 1 și 2 din Legea nr. 146/1996, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
De asemenea, în sensul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Pentru considerentele de mai sus, va admite excepția netimbrării acțiunii, invocată din oficiu și, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, va anula cererea de chemare în judecată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect „contestatie la executare” formulată de contestatoarea S. C., cu domiciliul în Bucuresti, sector 6, .. 8, ., apart. 77, jud. Galati, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G., cu sediul în Galati, ., jud. Galati, ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.02.2013.
Președinte, Grefier,
Jud. R. J. I. M.
Red. RJ/ Dactil. IM/ 4 ex./ 22.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 790/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Încheierea nr. 19/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
