Contestaţie la executare. Sentința nr. 1533/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1533/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 15110/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1533
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.02.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C.-M. V.
GREFIER: F. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatorul M. G. - PRIN PRIMAR în contradictoriu cu intimata A. G., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 31.10.2011, când cauza a fost suspendată în baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa părților, dată de la care cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de contestatorul M. G. - PRIN PRIMAR în contradictoriu cu intimata A. G., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 27.07.2011, având ca obiect „contestație la executare”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 31.10.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa nejustificată a părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea formulată de contestatorul M. G. - PRIN PRIMAR cu sediul instituției în G., . în contradictoriu cu intimata A. G., cu sediul în G., ., jud. G., având ca obiect contestație la executare.
Cu recurs în termen de 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.02.2013
Președinte, Grefier,
Red. CMV
Tehnoredactat FM
.>
← Plângere contravenţională. Hotărâre din 19-07-2013,... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 21/2013.... → |
---|