Plângere contravenţională. Hotărâre din 19-07-2013, Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 19-07-2013 în dosarul nr. 13183/233/2011
Dosarul nr._ /_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
Î N C H E I E R E
Ședința publică din data de 15.07.2013
Președinte – E. P.
Grefier – E. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile avand ca obiect „plângere contraventională ” formulată de petentul B. C. in contradictoriu cu intimatul I. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
Instanța, având în vedere că lipsesc părțile, în temeiul art. 104 alin 13 din R.O.I. al instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la ordine, la a doua strigare părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară, după care,
Instanta invocă din oficiu exceptia perimarii și retine cauza în pronuntare pe această excepție.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru deliberare
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 19.07.2013
Pronunțată în ședință publică azi, 15.07.2013
Președinte, Grefier,
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7291
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.07.2013
Instanța constituită din:
Președinte – E. P.
Grefier – E. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile avand ca obiect „plângere contraventională ” formulată de petentul B. C. in contradictoriu cu intimatul I. G. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 15.07.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului și pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 19.07.2013, dată la care a pronunțat următoarele:
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile formulate de petentul B. C. in contradictoriu cu intimatul I. G. înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 29.06.2011, având ca obiect „plângere contraventională”,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11.05.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 al. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa părtilor.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
DISPUNE
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de petentul B. C., domiciliat în com. COMUNA MĂSTĂCANI, . in contradictoriu cu intimatul I. G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.07.2013.
Președinte, Grefier,
Red E.P / Dact E.M / 4 ex / 20.08.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria GALAŢI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1533/2013. Judecătoria... → |
|---|
