Partaj judiciar. Sentința nr. 6277/2013. Judecătoria GALAŢI

Judecătoria GALAŢI - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 6277/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 15161/233/2007

Dosarul nr._

Operator de date cu caracter personal nr.8637*

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ nr. 6277

Ședința publică din data de: 13.06.2013

Președinte – G. C. N.

Grefier – G. M.

Pentru astăzi a fost amânată soluționarea cauzei civile având ca obiect „ partaj succesoral ” formulata de reclamantii I. M., I. I. D., I. M., P. L. in contradictoriu cu paratii P. G., Caus A., Z. P., G. E., G. I., G. M. I., G. R. D., G. I., S. G., O. M..

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 09.05.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru 16.05.2013, 23.05.2013, 30.05.2013, 06.06.2013, 13.06.2013, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._ /19.12.2007, reclamanții I. M., I. I. D., I. M. și P. L. au solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții I. V. (fost G.), Ș. G. și O. M., să pronunțe o hotărâre prin care să dezbată succesiunea rămasă de pe urma defuncților I. G. și I. G., să stabilească compunerea masei succesorale, a calității de moștenitori și a cotelor succesorale, precum și să dispună ieșirea din indiviziune a părților, respectiv realizarea a patru loturi distincte din imobilul-teren situat în extravilanul ., în suprafață de 35.400 mp, cu atribuirea, în natură, fiecărui pârât a câte un lot, iar reclamanților a unui singur lot, aceștia urmând a rămâne în indiviziune și atribuirea, în natură, către reclamantul I. M. a terenului în suprafață de 2.994 mp situat în intravilanul . a construcției edificată pe acest teren. Au mai solicitat și cheltuieli de judecată.

În drept, a invocat dispozițiile art. 673¹ și urm. din C.pr.civ.

În dovedirea pretențiilor, au solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

Legal citate, pârâtele Ș. G. și O. M. au formulat întâmpinare, prin care au precizat că sunt de acord, în parte, cu acțiunea reclamanților. Astfel, acestea au menționat că sunt de acord cu atribuirea către reclamantul I. M. a terenului în suprafață de 894 mp situat în intravilanul . privința celui în suprafață de 1.200 mp situat în intravilanul . fie atribuit pârâtei Ș. G., iar cel în suprafață de 900 mp în intravilanul . atribuit pârâtei O. M..

În apărare, au solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

Prin încheierea de admitere în principiu din 12.03.2008, instanța a constatat deschisă succesiune după defuncții I. G. și I. G.; a constatat calitatea de succesori a numiților I. N. (decedat), I. V., Ș. G. și O. M., în cote egale de 4/16 și a constatat calitatea de moștenitori a reclamanților I. M., I. I. D., I. M. și P. L. după defunctul I. N., care culeg în indiviziune cota autorului.

La termenul de judecată din 23.02.2009, reclamanții au stabilit cadrul procesual, înțelegând să se judece în contradictoriu și cu moștenitorii defunctului- pârât I. V., respectiv P. G.- în calitate de soție, C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I.- în calitate de fii.

Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri, precum și proba cu expertiza topometrică și de evaluare imobiliară.

Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

În urma căsătoriei numitului I. G. cu I. G., au rezultat descendenții I. N., O. M., Ș. G. și I. V. (certificatul de căsătorie nu a fost depus la dosar).

La data de 16.02.1998 a decedat I. G., cu ultimul domiciliu în ., fiind eliberat certificatul de deces . nr._/16.02.1998 de Consiliul Local P. (f.8 vol.I).

La data de 03.04.1999 a decedat I. G., cu ultimul domiciliu în ., fiind eliberat certificatul de deces . nr._/05.04.1999 de Consiliul Local P. (f.7 vol.I).

În urma căsătoriei numitului I. N. cu I. M., au rezultat descendenții I. I. D., I. M. și P. L. (certificatul de căsătorie nu a fost depus la dosar) (f.12, 17, 18 vol.I).

La data de 28.05.2000 a decedat I. N., cu ultimul domiciliu în ., fiind eliberat certificatul de deces . nr._/29.05.2000 de Consiliul Local P. (f.9 vol.I).

La data de 29.12.2008 a decedat G. V., cu ultimul domiciliu în ., conform extrasului din registrul de deces nr.977/02.11.2012 eliberat de Consiliul Local P. (f.74 vol.II). În urma decesului pârâtului I. V., la solicitarea reclamanților, au fost introduși în cauză, în calitate de pârâți, descendenții acestuia, respectiv G. R. D., P. G., C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I. și G. I. (f.15, 16 vol.I; f.91-97, 124 vol.II). Deși prin sentința civilă nr.3842/08.04.1998 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr.3927/1998 s-a dispus rectificarea numelui de familie după căsătorie al numitului I. V., din G. în I., nu au fost operate aceste modificări în actele de stare civilă ale Consiliului Local P., acesta figurând în continuare cu numele G. (f.16 vol.I). Instanța mai reține faptul că reclamanții au precizat la termenul din 06.04.2009 că defunctul I. V. era divorțat la data decesului (f.102 vol.I).

În concluzie, vocație succesorală generală la moștenirea defuncților I. Gheorge și I. G. o au reclamanții I. M.- în calitate de soție de fiu postdecedat, I. I. D., I. M. și P. L. -în calitate de nepoți de fiu postdecedat, toți cu o cotă de 1/4 din masa succesorală); pârâta O. M.- în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; pârâta Ș. G.- în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală și pârâții P. G.- în calitate de soție de fiu postdecedat, C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I., în calitate de nepoți de fiu postdecedat, toți cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defuncților I. G. și I. G. este compusă din:

- dreptul de proprietate asupra imobilelor - terenuri situate în extravilanul ., conform titlului de proprietate nr. 6824-66 eliberat la data de 07.06.1996 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor G., astfel:

1) teren arabil în suprafață de 3.600 mp, situat în tarlaua 43, . vecinii: la Nord- D. S, la Est- Cn, la Sud- Ș. P., la Vest- De;

2) teren arabil în suprafață de 3.800 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- N. T, la Sud- De, la Vest- C. M.;

3) teren arabil în suprafață de 1.200 mp, situat în tarlaua 46/1, ., cu vecinii: la Nord- D. S., la Est- De, la Sud- I. C., la Vest- P.;

4) teren arabil în suprafață de 2.700 mp, situat în tarlaua 62, . vecinii: la Nord- Minjireanu D., la Est- De, la Sud- G. P., la Vest- De;

5) teren arabil în suprafață de 4.000 mp, situat în tarlaua 143, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- I. C., la Sud- De, la Vest- S. C.;

6) teren arabil în suprafață de 7.900 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- G. M., la Sud- De, la Vest- I. C.;

7) teren arabil în suprafață de 7.200 mp, situat în tarlaua 38/1, . vecinii: la Nord- I. C., la Est- De, la Sud- S. C., la Vest- De;

8) teren cu viță de vie în suprafață de 1.500 mp, situat în tarlaua 113, . vecinii: la Nord- De, la Est- De, la Sud- De, la Vest- B. Al.;

9) teren cu viță de vie în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 40, . vecinii: la Nord- De, la Est- C. D., la Sud- De, la Vest- E. S.;

10) teren cu viță de vie în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 47, . vecinii: la Nord- De, la Est- Pațilea P., la Sud- De, la Vest- D. A.;

11) teren - pășune în suprafață de 1.100 mp, situat în tarlaua 102, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- I. C., la Sud- De, la Vest- G. M.;

12) teren - pășune în suprafață de 400 mp, situat în tarlaua 103/1, . vecinii: la Nord- D. S., la Est- De, la Sud- I. C., la Vest- De.

- dreptul de proprietate asupra imobilelor - terenuri situate în intravilanul ., conform titlului de proprietate nr.6824-66 eliberat la data de 07.06.1996 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor G., astfel:

1) teren arabil în suprafață de 1.200 mp, situat în tarlaua 115, .: la Nord- C. I., la Est- M. D., la Sud- De 3106, la Vest- teren neproductiv;

2) teren arabil în suprafață de 900 mp, situat în tarlaua 62, .: la Nord- Suruianu D., la Est- E. C., la Sud- .- G. I.;

3) teren – curți -construcții în suprafață de 894 mp, situat în tarlaua 64, .: la Nord- C. Gh., la Est- .- D. M., la Vest- M. I.;

- dreptul de proprietate asupra imobilului- casă de locuit, situată în ., . 5 camere și dependințe.

Având în vedere capătul de cerere privind ieșirea din indiviziune, instanța a dispus efectuarea unei expertize topografice, prin care să se identifice suprafețele de teren din masa partajabilă și să se facă propuneri de lotizare a acestora. Raportul de expertiză a fost întocmit de expertul Blănar E.. De asemenea, instanța a dispus efectuarea unei expertize de evaluare a bunurilor imobile, atât a suprafețelor de teren, cât și a casei de locuit, raportul fiind întocmit de expertul F. G..

Potrivit art. 728 alin.1 din vechiul C.civil (aplicabil în cauză), ... nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune. Un coerede poate oricând cere împărțeala succesiunii, chiar când ar exista convenții sau prohibiții contrarii.

Conform art. 741 alin.1 din vechiul C.civil, ... la formarea și compunerea părților, trebuie să se dea în fiecare parte, pe cât se poate, aceeași cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creanțe de aceeași natură și valoare.

Partajul este operațiunea juridică prin care se pune capăt stării de coproprietate, în sensul că bunul stabilit în comun pe cote părți este împărțit materialmente între copărtași, fiecare dintre aceștia devenind proprietar exclusiv asupra unei părți determinate sau asupra bunului ce formează obiectul coproprietății. Prin urmare, pe calea acestui partaj judiciar, instanța este ținută de a hotărî modalitățile concrete de partajare, adică de a stabili fie atribuirea bunului în proprietatea exclusivă a unuia dintre coproprietari, fie de a forma loturi și de a le atribui în natură fiecărui coproprietar, fie, în ultimă analiză, de a dispune vânzarea bunului și de a împărți echivalentul bănesc între copărtași. Principala modalitate de realizare a partajului este partajul în natură prin formarea de loturi și atribuirea acestora coproprietarilor. Această modalitate se impune pentru a da eficacitate dreptului de coproprietate al persoanei asupra unui bun imobil, drept care îi permite să se bucure de folosirea efectivă a bunului. De asemenea, instanța va proceda la alcătuirea loturilor astfel încât aceste prevederi să fie respectate având în vedere atât precizările depuse de părți, cât și echitabilitatea împărțelii.

Din raportul de expertiză întocmit de expertul F. G., rezultă faptul că valoarea casei de locuit, construită din paiantă, și compusă din 5 camere și dependințe, este de 26.344 lei; valoarea terenului aferent casei de locuit și în suprafață de 894 mp este de 17.086 lei; valoarea terenului intravilan, în suprafață de 1.200 mp, situat în ., este de 391 lei și valoarea terenului intravilan, în suprafață de 900 mp, situat în ., este de 2.736 lei (f.44-62 vol.I). Instanța reține faptul că părțile nu au depus titlul de proprietate al imobilului - casă de locuit, din raportul întocmit de expertul F. G. rezultând faptul că aceasta a fost edificată în anul 1960 (f.55 vol.I). De asemenea, instanța reține faptul că terenul intravilan în suprafață de 1.200 mp a fost menționat, în mod eronat, în titlul de proprietate nr. 6824-66 eliberat la data de 07.06.1996 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor G. ca fiind poziționat în tarlaua 63, . identificat de expertul Blănar E. în tarlaua 115, . vol.II). De asemenea, cu privire la terenul intravilan în suprafață de 900 mp, expertul a constatat faptul că vecinătățile acestuia din titlul de proprietate nr. 6824-66/1996 nu corespund cu cele din teren, în realitate acestea fiind la Nord cu Suruianu D., la Sud cu Drum, . cu G. I. și la Est cu E. C. (f.45 vol.II).

Cu privire la terenurile situate în extravilanul ., în suprafață totală de 35.400 mp, prin raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Blănar E., acestea au fost identificate și lotizate, părțile neformulând obiecțiuni cu privire la componența loturilor propuse de expert (f.70-72 vol.I).

Prin urmare, instanța va admite în parte cererea; va constata deschisă succesiunea defunctului I. G., decedat în 14.02.1998, cu ultimul domiciliu în com. P., .; va constata că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului I. G. este compusă din dreptul de proprietate asupra imobilelor - terenuri situate în extravilanul ., astfel: teren arabil în suprafață de 3.600 mp, situat în tarlaua 43, . vecinii: la Nord- D. S, la Est- Cn, la Sud- Ș. P., la Vest- De; teren arabil în suprafață de 3.800 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- N. T, la Sud- De, la Vest- C. M.; teren arabil în suprafață de 1.200 mp, situat în tarlaua 46/1, ., cu vecinii: la Nord- D. S., la Est- De, la Sud- I. C., la Vest- P.; teren arabil în suprafață de 2.700 mp, situat în tarlaua 62, . vecinii: la Nord- Minjireanu D., la Est- De, la Sud- G. P., la Vest- De; teren arabil în suprafață de 4.000 mp, situat în tarlaua 143, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- I. C., la Sud- De, la Vest- S. C.; teren arabil în suprafață de 7.900 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- G. M., la Sud- De, la Vest- I. C.; teren arabil în suprafață de 7.200 mp, situat în tarlaua 38/1, . vecinii: la Nord- I. C., la Est- De, la Sud- S. C., la Vest- De; teren cu viță de vie în suprafață de 1.500 mp, situat în tarlaua 113, . vecinii: la Nord- De, la Est- De, la Sud- De, la Vest- B. Al.; teren cu viță de vie în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 40, . vecinii: la Nord- De, la Est- C. D., la Sud- De, la Vest- E. S.; teren cu viță de vie în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 47, . vecinii: la Nord- De, la Est- Pațilea P., la Sud- De, la Vest- D. A.; teren - pășune în suprafață de 1.100 mp, situat în tarlaua 102, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- I. C., la Sud- De, la Vest- G. M.; teren - pășune în suprafață de 400 mp, situat în tarlaua 103/1, . vecinii: la Nord- D. S., la Est- De, la Sud- I. C., la Vest- De; din dreptul de proprietate asupra imobilelor - terenuri situate în intravilanul ., astfel: teren arabil în suprafață de 1.200 mp, situat în tarlaua 115, .: la Nord- C. I., la Est- M. D., la Sud- De 3106, la Vest- teren neproductiv; teren arabil în suprafață de 900 mp, situat în tarlaua 62, .: la Nord- Suruianu D., la Est- E. C., la Sud- .- G. I.; teren – curți -construcții în suprafață de 894 mp, situat în tarlaua 64, .: la Nord- C. Gh., la Est- .- D. M., la Vest- M. I. și din cota indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului- casă de locuit, situată în ., . 5 camere și dependințe; va constata că moștenitorii defunctului I. G. sunt: I. G.-în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 4/16 din masa succesorală; reclamanții I. M.- în calitate de soție de fiu postdecedat și I. I. D., I. M. și P. L.- în calitate de nepoți de fiu postdecedat, toți cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; pârâta O. M.- în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; pârâta Ș. G.- în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; pârâții P. G.- în calitate de soție de fiu postdecedat și C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I., în calitate de nepoți de fiu postdecedat, toți cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; va constata deschisă succesiunea defunctei I. G., decedată în 03.04.1999, cu ultimul domiciliu în com. P., .; va constata că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei I. G. este compusă din cota indiviză de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului- casă de locuit, situată în ., . 5 camere și dependințe; va constata că moștenitorii defunctei I. G. sunt: reclamanții I. M.- în calitate de soție de fiu postdecedat și I. I. D., I. M. și P. L.- în calitate de nepoți de fiu postdecedat, toți cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; pârâta O. M.- în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; pârâta Ș. G.- în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; pârâții P. G.- în calitate de soție de fiu postdecedat și C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I., în calitate de nepoți de fiu postdecedat, toți cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; va constată că în urma dezbaterilor succesive ale moștenirilor defuncților I. G. și I. G., masa succesorală rămasă de pe urma acestora este compusă din: dreptul de proprietate asupra imobilelor - terenuri situate în extravilanul ., astfel: teren arabil în suprafață de 3.600 mp, situat în tarlaua 43, . vecinii: la Nord- D. S, la Est- Cn, la Sud- Ș. P., la Vest- De; teren arabil în suprafață de 3.800 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- N. T, la Sud- De, la Vest- C. M.; teren arabil în suprafață de 1.200 mp, situat în tarlaua 46/1, ., cu vecinii: la Nord- D. S., la Est- De, la Sud- I. C., la Vest- P.; teren arabil în suprafață de 2.700 mp, situat în tarlaua 62, . vecinii: la Nord- Minjireanu D., la Est- De, la Sud- G. P., la Vest- De; teren arabil în suprafață de 4.000 mp, situat în tarlaua 143, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- I. C., la Sud- De, la Vest- S. C.; teren arabil în suprafață de 7.900 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- G. M., la Sud- De, la Vest- I. C.; teren arabil în suprafață de 7.200 mp, situat în tarlaua 38/1, . vecinii: la Nord- I. C., la Est- De, la Sud- S. C., la Vest- De; teren cu viță de vie în suprafață de 1.500 mp, situat în tarlaua 113, . vecinii: la Nord- De, la Est- De, la Sud- De, la Vest- B. Al.; teren cu viță de vie în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 40, . vecinii: la Nord- De, la Est- C. D., la Sud- De, la Vest- E. S.; teren cu viță de vie în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 47, . vecinii: la Nord- De, la Est- Pațilea P., la Sud- De, la Vest- D. A.; teren - pășune în suprafață de 1.100 mp, situat în tarlaua 102, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- I. C., la Sud- De, la Vest- G. M.; teren - pășune în suprafață de 400 mp, situat în tarlaua 103/1, . vecinii: la Nord- D. S., la Est- De, la Sud- I. C., la Vest- De; din dreptul de proprietate asupra imobilelor - terenuri situate în intravilanul ., astfel: teren arabil în suprafață de 1.200 mp, situat în tarlaua 115, .: la Nord- C. I., la Est- M. D., la Sud- De 3106, la Vest- teren neproductiv; teren arabil în suprafață de 900 mp, situat în tarlaua 62, .: la Nord- Suruianu D., la Est- E. C., la Sud- .- G. I.; teren – curți -construcții în suprafață de 894 mp, situat în tarlaua 64, .: la Nord- C. Gh., la Est- .- D. M., la Vest- M. I. și din dreptul de proprietate asupra imobilului- casă de locuit, situată în ., . 5 camere și dependințe; va constata că în urma dezbaterilor succesive ale moștenirilor defuncților I. G. și I. G., reclamanții I. M.- în calitate de soție de fiu postdecedat și I. I. D., I. M. și P. L.- în calitate de nepoți de fiu postdecedat, au toți o cotă de 1/4 din masa succesorală; pârâta O. M.- în calitate de fiică, are o cotă de 1/4 din masa succesorală; pârâta Ș. G.- în calitate de fiică, are o cotă de 1/4 din masa succesorală și pârâții P. G.- în calitate de soție de fiu postdecedat, C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I., în calitate de nepoți de fiu postdecedat, au toți o cotă de 1/4 din masa succesorală; va dispune ieșirea părților din indiviziune și ca efect al partajului: va atribui reclamanților I. M.; I. I. D., I. M. și P. L., în indiviziune, lotul nr.1 din terenurile situate în extravilanul ., compus din: terenul arabil în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 143, ., cu vecinii: la Nord- lot nr.3, la Est- lot nr.2, la Sud- De, la Vest- S. C.; terenul arabil în suprafață de 4.000 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- lot nr.2, la Sud- De, la Vest- I. C.; terenul arabil în suprafață de 2.600 mp, situat în tarlaua 38/1, . vecinii: la Nord- lot nr.3, la Est- lot nr.2, la Sud- De, la Vest- S. C; terenul cu viță de vie în suprafață de 375 mp, în indiviziune, în cotă de ¼, situat în tarlaua 113, . vecinii: la Nord- De, la Est- De, la Sud- De, la Vest- B. Al.; terenul cu viță de vie în suprafață de 500 mp, situat în tarlaua 40, . vecinii: la Nord- De, la Est- lot nr.2, la Sud- De, la Vest- E. S.; terenul - pășune în suprafață de 375 mp, situat în tarlaua 102, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- lot nr.2, la Sud- De, la Vest- G. M.; va atribui reclamanților I. M.; I. I. D., I. M. și P. L., în indiviziune: imobiluL- casă de locuit, situată în ., . 5 camere și dependințe și imobilul- teren, curți -construcții în suprafață de 894 mp, situat în intravilanul ., în tarlaua 64, .: la Nord- C. Gh., la Est- .- D. M., la Vest- M. I.; va atribui pârâților P. G., C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I., în indiviziune, lotul nr.2 din terenurile situate în extravilanul ., compus din: terenul arabil în suprafață de 900 mp, situat în tarlaua 62, . vecinii: la Nord- Minjireanu D., la Est- De, la Sud- lot nr.4, la Vest- De; terenul arabil în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 143, ., cu vecinii: la Nord- lot nr.4, la Est- I. C., la Sud- De, la Vest- lot nr.1; terenul arabil în suprafață de 3.900 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- C. D. și G. M., la Sud- De, la Vest- lot nr.1; terenul arabil în suprafață de 1.800 mp, situat în tarlaua 38/1, . vecinii: la Nord- lot nr.1, la Est- De, la Sud- lot nr.3, la Vest- De; terenul cu viță de vie în suprafață de 375 mp, în indiviziune, în cotă de ¼, situat în tarlaua 113, . vecinii: la Nord- De, la Est- De, la Sud- De, la Vest- B. Al.; terenul cu viță de vie în suprafață de 500 mp, situat în tarlaua 40, . vecinii: la Nord- De, la Est- C. D., la Sud- De, la Vest- lot nr.1. și terenul - pășune în suprafață de 375 mp, situat în tarlaua 102, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- lot nr.3, la Sud- De, la Vest- lot nr.1; va atribui pârâtei Ș. G., lotul nr.3 din terenurile situate în extravilanul ., compus din: terenul arabil în suprafață de 1.600 mp, situat în tarlaua 43, . vecinii: la Nord- D. S, la Est- Cn, la Sud- lot nr.4, la Vest- De; terenul arabil în suprafață de 1.900 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- lot nr.4, la Sud- De, la Vest- C. M.; teren arabil în suprafață de 800 mp, situat în tarlaua 46/1, ., cu vecinii: la Nord- lot nr.4, la Est- De, la Sud- D. S, la Vest- De; terenul arabil în suprafață de 900 mp, situat în tarlaua 62, . vecinii: la Nord- lot nr.4, la Est- De, la Sud- G. P., la Vest- De; terenul arabil în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 143, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- lot nr.4, la Sud- lot nr.1, la Vest- S. C.; terenul arabil în suprafață de 1.400 mp, situat în tarlaua 38/1, . vecinii: la Nord- lot nr.2, la Est- De, la Sud- lot nr.4, la Vest- S. C.; terenul cu viță de vie în suprafață de 375 mp, în indiviziune, în cotă de ¼, situat în tarlaua 113, . vecinii: la Nord- De, la Est- De, la Sud- De, la Vest- B. Al.; terenul cu viță de vie în suprafață de 500 mp, situat în tarlaua 47, . vecinii: la Nord- De, la Est- lot nr.4, la Sud- De, la Vest- D. A.; teren - pășune în suprafață de 175 mp, situat în tarlaua 102, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- lot nr.4, la Sud- De, la Vest- lot nr.2; teren - pășune în suprafață de 200 mp, situat în tarlaua 103/1, . vecinii: la Nord- lot nr.4, la Est- De, la Sud- I. C., la Vest- De; va atribui pârâtei Ș. G., imobilul – teren arabil, în suprafață de 1.200 mp, situat în tarlaua 115, .: la Nord- C. I., la Est- M. D., la Sud- De 3106, la Vest- teren neproductiv; va atribui pârâtei O. M., lotul nr.4 din terenurile situate în extravilanul ., compus din: terenul arabil în suprafață de 2.000 mp, situat în tarlaua 43, . vecinii: la Nord- lot nr.3, la Est- Cn, la Sud- Ș. P., la Vest- De; terenul arabil în suprafață de 1.900 mp, situat în tarlaua 108/1, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- N. T., la Sud- De, la Vest- lot nr.3; teren arabil în suprafață de 400 mp, situat în tarlaua 46/1, ., cu vecinii: la Nord- I. M., la Est- De, la Sud- lot nr.3, la Vest- De; terenul arabil în suprafață de 900 mp, situat în tarlaua 62, . vecinii: la Nord- lot nr.2, la Est- De, la Sud- lot nr.3, la Vest- De; terenul arabil în suprafață de 1.000 mp, situat în tarlaua 143, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- I. C., la Sud- lot nr.2, la Vest- lot nr.3; terenul arabil în suprafață de 1.400 mp, situat în tarlaua 38/1, . vecinii: la Nord- lot nr.3, la Est- De, la Sud- C. D., la Vest- S. C.; terenul cu viță de vie în suprafață de 375 mp, în indiviziune, în cotă de ¼, situat în tarlaua 113, . vecinii: la Nord- De, la Est- De, la Sud- De, la Vest- B. Al.; teren cu viță de vie în suprafață de 500 mp, situat în tarlaua 47, . vecinii: la Nord- De, la Est- Pațilea P., la Sud- De, la Vest- lot nr.3; teren - pășune în suprafață de 175 mp, situat în tarlaua 102, ., cu vecinii: la Nord- De, la Est- I. C., la Sud- De, la Vest- lot nr.3; teren - pășune în suprafață de 200 mp, situat în tarlaua 103/1, . vecinii: la Nord- D. S., la Est- De, la Sud- lot.nr.3, la Vest- De; va atribui pârâtei O. M., imobilul – teren, în suprafață de 900 mp, situat în intravilanul ., în tarlaua 62, .: la Nord- Suruianu D., la Est- E. C., la Sud- .- G. I.; va obliga reclamanții I. M.; I. I. D., I. M. și P. L. să achite pârâților P. G., C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I., suma de 10.857,5 lei cu titlu de sultă (43.430: 4= 10.857,5); va obliga reclamanții I. M.; I. I. D., I. M. și P. L. să achite pârâtei O. M. suma de 10.857,5 lei cu titlu de sultă; va obliga reclamanții I. M.; I. I. D., I. M. și P. L. să achite pârâtei Ș. G. suma de 10.857,5 lei cu titlu de sultă; va obliga pârâta O. M. să achite pârâților P. G., C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I., suma de 684 lei cu titlu de sultă (2.736: 4= 684); va obliga pârâta O. M. să achite pârâtei Ș. G. suma de 684 lei cu titlu de sultă; va obliga pârâta O. M. să achite reclamanților I. M.; I. I. D., I. M. și P. L. suma de 684 lei cu titlu de sultă; va obliga pârâta Ș. G. să achite pârâților P. G., C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I., suma de 97,75 lei cu titlu de sultă (391: 4= 97,75); va obliga pârâta Ș. G. să achite pârâtei O. M. suma de 97,75 lei cu titlu de sultă; va obliga pârâta Ș. G. să achite reclamanților I. M.; I. I. D., I. M. și P. L. suma de 97,75 lei cu titlu de sultă; va compensa sultele și va obliga reclamanții I. M., I. I. D., I. M. și P. L. să achite pârâtei O. M. suma de 10.173,5 lei cu titlu de sultă (10.857,5 - 684) și pârâtei Ș. G. suma de 10.759,75 lei cu titlu de sultă (10.857,5 – 97,75); va compensa sultele și va obliga pârâta O. M. să achite pârâtei Ș. G. suma de 586,25 lei cu titlu de sultă (684 - 97,75).

În baza art. 274, 276-277 din vechiul C.pr.civ., va obliga pârâții P. G., C. A., Z. P., G. E., G. V., G. M. I., G. R. D. și G. I. să achite reclamanților I. M., I. I. D., I. M. și P. L., suma de 1.080 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; va compensa cheltuielile de judecată și va obliga pârâta O. M. să achite reclamanților I. M., I. I. D., I. M. și P. L., suma de 580 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; va compensa cheltuielile de judecată și va obliga pârâta Ș. G. să achite reclamanților I. M., I. I. D., I. M. și P. L., suma de 80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite în parte cererea având ca obiect „ partaj succesoral ” formulata de reclamantii I. M., I. I. D., I. M., P. L., toti cu domiciliul in Galati, comuna P., . in contradictoriu cu paratii P. G., cu domiciliul in Galati, ., ., cu domiciliul in Galati, ., ., Z. P.,cu domiciliul in Galati, ., ., G. E., cu domiciliul in comuna P.,., jud. Galati, G. I., cu domiciliul in Galati, cu domiciliul in comuna P., ., jud. Galati, G. M. I., cu domiciliul in comuna P., ., jud. Galati, G. R. D., cu domiciliul in comuna P., ., jud. Galati, G. I., cu domiciliul in comuna P., ., jud. Galati, S. G.,cu domiciliul in comuna P., .. Jud. Galati, O. M., cu domiciliul in comuna P., ., jud. Galati.

Constată deschisă succesiunea defunctului I. G., decedat în 14.02.1998, cu ultimul domiciliu în com. P., ..

Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului I. G. este compusă din:

- dreptul de proprietate asupra imobilelor - terenuri situate în extravilanul ., astfel: