Pensie întreţinere. Sentința nr. 6410/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6410/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 8980/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 6410/2013
Ședința publică de la 18 Iunie 2013
Instanța constituită din:
Președinte M. V.
Grefier N. L. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant P. A. și pe pârât P. S., pârât P. S. la familia V. A., având ca obiect „pensie întreținere SISTARE PENSIE”
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin procurist av. P. Didia, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosar dovada procedurii de citare a pârâtei în Italia, după care;
Apărătorul reclamantului învederează instanței că s-a restituit procedura de citare cu pârâta din . străinătate.
Instanța apreciază procedură completă cu pârâta.
Instanța pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze dacă pârâta se află în continuarea studiilor.
Apărătorul reclamantului învederează instanței că pârâta a fost în țară și a luat legătura cu reclamantul. De asemenea, arată că pârâta nu a depus nici o dovadă în combaterea celor precizate de reclamant. Mai arată că la dosar se află o dovadă de continuare a studiilor din Barii, cu mențiunea că la acest moment studiile sunt finalizate.
Instanța pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar copie de pe certificatul de naștere a numitei P. S., sens în care lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei a răspuns reclamantul prin procurist av. P. Didia, lipsind pârâta.
Reprezentantul reclamantului depune la dosar copie de pe certificatul de naștere a numitei P. S. și copie de pe actul de identitate al acesteia..
Având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, constată că este prima zi de înfățișare și acordă cuvântul pentru propunerea de probe.
Reclamantul prin apărător solicită proba cu înscrisurile aflate la dosar.
În temeiul art. 258 alin. 1 NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Apărătorul reclamantului arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul asupra fondului.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și sistarea pensiei de întreținere.
Nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 29.04.2013, reclamantul P. A. a chemat în judecată pe pârâta P. S., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună sistarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina sa și în favoarea pârâtei prin sentința nr.4762/2008 a Judecătoriei G..
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a fost obligat la pensie către pârâtă până la terminarea studiilor de către aceasta, lucru ce s-a întâmplat deja.
În drept reclamantul a invocat art.525 C.civ.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu a fost prezentă în instanță.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că acțiunea este întemeiată pentru următoarele considerente:
Acțiunea este scutită de taxă de timbru și în consecință și de timbru judiciar.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art.1, pc.1 din Codul de procedură civilă.
În fapt, reclamantul, ca tată, a fost obligat prin sentința nr.4762/06.06.2008 a Judecătoriei G. să plătească pensie de întreținere pârâtei până la terminarea studiilor de către aceasta.
Pârâta a terminat studiile Universității din B., potrivit certificatului nr._/M 515, în condițiile în care studiile la această universitate au o durată normală de trei ani, iar pârâta era înregistrată în primul an în 2008-2009, deci nu se mai află în starea de nevoie care să determine stabilirea unei pensii (f.5-6).
În drept, potrivit art.499 alin.3 C.civ., părintele are obligația să întrețină pe copilul său devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani; când studiile au încetat, încetează și dreptul la pensie.
În consecință, instanța urmează să admită cererea formulată de reclamantul P. A. și să dispună sistarea plății pensiei de întreținere stabilite în sarcina sa și în favoarea pârâtei prin sentința nr.4762/06.06.2008 a Judecătoriei G., de la data depunerii acțiunii, respectiv data de 29.04.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul P. A., domiciliat în G., ., ., jud.G., în contradictoriu cu pârâta P. S., cu domiciliul în ., la fam.V. A..
Dispune sistarea contribuției lunare de întreținere pe care reclamantul a fost obligat să o plătească prin sentința civilă nr.4762/06.06.2008 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, în cuantum de 25% din venitul său lunar.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.06.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. VM / Tehnored. CNL/Nr. Ex. 4/27.06.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 05/2013. Judecătoria GALAŢI | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
