Plângere contravenţională. Sentința nr. 8842/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8842/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 23739/233/2010
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA GALATI
Operator de date cu caracter personal inreg. nr.8638
SENTINTA CIVILĂ nr. 8842
Ședința publică din data de 02.10.2013
Președinte: A. Z.
Grefier: E.-M. B.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea plângerii contravenționale formulata de petentul S. I. D., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 28.10.2010 emis de intimatul I.P.J. Galati – Serviciul Rutier.
La apelul nominal au lipsit petentul si intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, conform art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine Interioară, in sensul că prin încheierea de ședință din data de 03.04.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților și că la data de 28.05.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei in vederea discutării excepției perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile introduse de petentul S. I. D. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._, emis de intimata I.P.J. Galati – Serviciul Rutier, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.11.2010, având ca obiect plângere contravenționala;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 03.04.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
În temeiul art. 248 C.p.c. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „plângere contravențională” formulată de petentul S. I. D., domiciliat in loc. Târgoviște, ., nr. 5, ., ., în contradictoriu cu intimatul I.P.J. G. - Serviciul rutier, cu sediul in mun. Galati, ., jud. G., privind procesul verbal . nr._ din data de 28.10.2010.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.10.2013.
Președinte,Grefier,
Red. A.Z.
Tehnored. E.M.B.
4 ex /04.10.2013 / 2 ex..>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3085/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria... → |
|---|
