Pretenţii. Încheierea nr. 4/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 4284/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 4 iunie 2013
Completul compus din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 118 în contradictoriu cu pârâtul C. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns d-na av. D. M., în baza împuternicirii avocațiale de la dosar (f.56), lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință face referatul cauzei de pe actele existente la dosar, conform art. 104 alin 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, după care;
Instanța, având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, în temeiul dispozițiilor art. 134 Cod procedură civilă constată prima zi de înfățișare și acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul convențional al reclamantei solicită proba cu actele existente la dosar.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art.167 Cod procedură civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei ca fiind utile, concludente și pertinente cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin apărător, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces.
Instanța reține dosarul spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru deliberare, pentru a studia înscrisurile existente la dosarul cauzei precum și pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise;
Văzând și dispozițiile art. 260 Cod procedură civilă;
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 11 iunie 2013.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 04.06.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 11 iunie 2013
Completul compus din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive;
DISPUNE:
Amână pronunțarea cauzei la data de 18 iunie 2013.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 11.06.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive;
DISPUNE:
Amână pronunțarea cauzei la data de 25 iunie 2013.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 18.06.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6686
Ședința publică din data de 25 iunie 2013
Completul compus din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 118 în contradictoriu cu pârâtul C. C..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea din data de 4 iunie 2013 care face parte integrantă din prezenta instanța în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile în pretenții de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 118 G. a solicitat obligarea pârâtului C. C. la plata sumei de 6851,26 lei reprezentand cheltuieli de întretinere aferente perioadei decembrie 2008-noiembrie 2012 si a sumei de 6198,38 lei reprezentând penalități de întârziere.
Motivându-și în fapt acțiunea, reclamanta a arătat că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de a achita cheltuielile de întreținere, fapt ce a dus la calcularea penalităților de întârziere solicitate.
În dovedirea acțiunii, reclamanta s-a folosit de proba cu acte, depunand la dosar, fișa de cont si fisa de calcul a penalitătilor (filele 4-6), listele de plată lunare (filele 7-51).
Pârâtul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat, reține următoarele:
Potrivit art. 50 alin. 2 Legea nr. 230/2007, acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art.1 pct.1 raportat la art. 5 C.pr.civ.
În fapt, pârâtul este proprietar si locuiește în apartamentul nr. 1, bloc IREG, ., Galati, ce face parte din Asociatia de P. nr. 118 Galati.
În drept, potrivit art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit dispozițiilor art. 50 din Legea 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile comune mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
De asemenea, în temeiul art. 49 din acelasi act normativ, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca această sumă să poată depăși suma la care s-a aplicat.
Din înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă, respectiv liste de plată și modalitate de calcul a penalităților, instanța constată că acțiunea este întemeiată
Astfel, din listele de plată a cotelor de contribuție pentru cheltuielile comune de folosință, întreținere și reparații (fila 51), precum si din calculul penalitatilor (fila 6), se constată că pârâtul datorează suma de 6851,26 lei reprezentand cheltuieli de întretinere si suma de 6198,38 lei reprezentând penalități de întârziere, aferente perioadei decembrie 2008-noiembrie2012.
În consecință, instanța urmează să admită acțiunea si sa oblige paratul la plata sumelor anterior mentionate.
În temeiul art.274 Cod proc.civilă, instanța va obliga paratul la plata sumei de 500 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea ce are ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 118, cu sediul în G., ., .. G. în contradictoriu cu pârâtul C. C. domiciliat în G., ., ., jud. G..
Obligă paratul la plata către reclamantă a sumei de 6851,26 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere restante si a sumei de 6198,38 lei cu titlu de penalități de întârziere, aferente perioadei decembrie 2008-noiembrie 2012.
Obligă paratul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25.06.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Red.C.M.V.
Tehnoredactat F.M.
4 ex. – 22.07.2013
..07.2013
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 03/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2567/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
