Pretenţii. Încheierea nr. 10/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 5170/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publica din data de: 10.01.2013
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. A. S.A. prin administrator judiciar CC INSOL SPRL și pe pârât Asociația de proprietari nr. 813 G..
la apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin reprezentant convențional, consilier juridic, N. A., care depune delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza are ca obiect pretenții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de administrat instanța acordă cuvântul părților asupra probelor.
Reclamanta, prin consilier juridic, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant, prin consilier juridic, ca fiind utilă, concludentă și pertinentă, putând duce la dezlegarea pricinii.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părților cuvântul asupra fondului cauzei.
Reclamanta, prin consilier juridic, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii. Arată totodată că nu solicită cheltuieli de judecată
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise
DISPUNE
Amână pronunțarea la 17.01.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.01.2013
Președinte,Grefier,
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive
DISPUNE
Amână pronunțarea la 24.01.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.01.2013
Președinte,Grefier,
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive
DISPUNE
Amână pronunțarea la 28.01.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.01.2013
Președinte,Grefier,
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 672
Ședința publică din data de: 28.01.2013
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind pe reclamant S.C. A. S.A. prin administrator judiciar CC INSOL SPRL și pe pârât Asociația de proprietari nr. 813 G.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 10.01.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 28.01.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată cu nr._ /22.03.2012 pe rolul Judecătoriei G., reclamanta ., prin administrator judiciar CC Insol SPRL, a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari nr. 813- G., prin reprezentant legal, să pronunțe o hotărâre, prin care să oblige pârâta să plătească suma totală de 39.381,04 lei, din care suma de 34.055,09 lei cu titlu de contravaloare prestări servicii de termoficare aferente perioadei 31.10._11 și suma de 5.325,95 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 01.07._11, aferente facturilor de termoficare emise în perioada 15.04._11.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1166, 1169, 1178, 1766 și 1768 din noul C.civ.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În rezolvarea conflictului temporal existent între dispozițiile vechiului cod civil și cele ale Noului Cod Civil (Legea nr. 287/2009 republicată), instanța va face aplicarea normelor vechiului Cod civil, deoarece, potrivit art. 102 alin. 1 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Noului Cod civil, …contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Prin urmare, în cauză sunt aplicabile disp. art. 969-970 și urm. din vechiul Cod civil.
În cauză, a fost îndeplinită procedura concilierii prealabile prevăzută de art. 7201 C.pr.civ., la dosar fiind depusă notificarea nr. 2357/08.02.2012, semnată de primire de reprezentantul pârâtei la data de 10.02.2012 (f. 4).
Între reclamantă și pârâtă au avut loc relații comerciale în baza contractului nr. 1674/04.02.2010, care a constat în livrarea de agent termic către membrii asociației (f. 57-65).
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
Potrivit art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, „neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului”.
Conform art. 38 alin. 1 Legea nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică, care constituie norma specială față de disp. Legii nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică au, în principal, următoarele obligații:
a) să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. 9 din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006;
b) să permită operatorului care are și calitatea de furnizor, la solicitarea acestuia, întreruperea programată a alimentării cu energie termică pentru întreținere, revizii și reparații executate la instalațiile acestuia;
c) să permită accesul operatorului care are și calitatea de furnizor la instalațiile de utilizare a energiei termice aflate în folosința sau pe proprietatea sa, pentru verificarea funcționării și integrității acestora ori pentru debranșarea/deconectarea instalațiilor în caz de neplată sau de avarie;
d) să nu consume energie termică ocolind sau afectând mijloacele de măsură.
Potrivit art. 120 alin. 7 C.pr.fisc., cuantumul majorărilor de întârziere în cazul neachitării la timp a obligațiilor bugetare este de 0,1% pe zi de întârziere.
În perioadele 15.04._11, au fost emise facturi, dintre care unele nu au fost achitate de pârâtă (perioada 31.10._11), iar altele nu au fost achitate la timp de către aceasta (perioada 15.04._11). Astfel, reclamanta a calculat penalități de întârziere, pentru perioada 01.07._11, în cuantum de 5.325,95 lei (f. 7-56).
Reclamanta a arătat că suma ce face obiectul acțiunii a rămas neachitată.
Potrivit art. 379 alin. 2 C.pr.civ., „creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”.
Conform art. 379 alin. 3 C.pr.civ., „creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală”.
Totodată, potrivit art. 1073 C.civ.vechi, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Instanța constată că reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva pârâtei.
În consecință, instanța va admite cererea și va obliga pârâta să plătească către reclamantă suma totală de 39.381,04 lei, din care suma de 34.055,09 lei cu titlu de contravaloare prestări servicii de termoficare aferente perioadei 31.10._11 și suma de 5.325,95 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 01.07._11, aferente facturilor de termoficare emise în perioada 15.04._11.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamant S.C. A. S.A. prin administrator judiciar CC INSOL SPRL, cu sediul în G., . și pe pârât Asociația de proprietari nr. 813 G., cu sediul în G., ., .> Obligă pârâta să plătească către reclamantă suma totală de 39.381,04 lei, din care suma de 34.055,09 lei cu titlu de contravaloare prestări servicii de termoficare aferente perioadei 31.10._11 și suma de 5.325,95 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 01.07._11, aferente facturilor de termoficare emise în perioada 15.04._11.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.01.2013.
Președinte,Grefier,
Red. NGC/Dact. RAM/4ex/20.02.2013.
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7798/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Încheierea nr. 21/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
