Pretenţii. Încheierea nr. 23/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 23/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 10999/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Sedința publică din data de: 23.05.2013
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. C. S.A și pe pârâta Asociația de proprietari nr. 311 G.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin reprezentant convențional, consilier juridic I. M., cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza are ca obiect pretenții
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Reclamanta, prin consilier juridic, depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenței de onorariu de expertiză în cuantum de 200 lei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra fondului cauzei.
Reclamanta, prin reprezentant, având cuvântul, asupra fondului cauzei, solicită admiterea cererii. Arată că solicită cheltuieli de judecată
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise
DISPUNE
Amână pronunțarea la 30.05.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.05.2013
Președinte,Grefier,
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive
DISPUNE
Amână pronunțarea la 06.06.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.05.2013
Președinte,Grefier,
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5940
Ședința publică din data de: 06.06.2013
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta S.C. A. C. S.A și pe pârâta Asociația de proprietari nr. 311 G.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 23.05.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 06.06.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ /30.05.2011 pe rolul Judecătoriei G., creditoarea . G., prin reprezentant legal, a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitoarea Asociația de Proprietari nr. 311- G., prin reprezentant legal, să pronunțe o hotărâre, pe calea somației de plată, prin care să oblige debitoarea să plătească suma de 47.357,97 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 31.10._10, aferente facturilor de alimentare cu apă și canalizare emise în perioada 15.05._10. A solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, a arătat că debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de a plăti la timp facturile de debit la serviciile de alimentare cu apă și de canalizare, motiv pentru care au fost calculate majorări de întârziere în valoare totală de 47.357,97 lei.
Debitoarea este obligată să plătească aceste majorări în conformitate cu dispozițiile art. 42 alin. 10 Legea nr. 51/2006 și art. 25 Legea nr. 326/2001.
A mai arătat că a fost îndeplinită procedura prevăzută de art. 7201 C.pr.civ.
În drept, a invocat dispozițiile OG 5/2001, art. 82, 274 C.pr.civ., art. 969,970 C.civ., Legii nr. 51/2006 și Legii nr. 241/2006.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 26.03.2012, reclamanta și-a modificat cererea, în temeiul art. 132 alin. 1 C.pr.civ., schimbând temeiul juridic al acțiunii din „somație de plată” în „pretenții” pe calea dreptului comun.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri și proba prin raport de expertiză contabilă.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între reclamantă și pârâtă au avut loc relații comerciale în baza contractului de branșare/racordare a serviciilor publice de alimentare cu apă și de canalizare nr. 936/15.02.2007, care a constat în prestarea de servicii de alimentare cu apă și de canalizare către membrii asociației (f. 149-153).
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
Potrivit art. 42 alin. 10 Legea nr. 51/2006, „neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului”.
Conform art. 30 alin. 3-5 Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, care constituie norma specială față de disp. Legii nr. 51/2006, factura pentru furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. 9 din Legea nr. 51/2006, utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură.
Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului.
Nerespectarea de către utilizatori a prevederilor contractelor de furnizare prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare sau ale regulamentului serviciului atrage plata unor penalități și despăgubiri pentru daunele provocate, iar în anumite cazuri, chiar sistarea serviciului prestat, în conformitate cu prevederile contractului.
Potrivit art. 120 alin. 7 C.pr.fisc., cuantumul majorărilor de întârziere în cazul neachitării la timp a obligațiilor bugetare este de 0,1% pe zi de întârziere.
Înainte de . Legii nr. 51/2006, asociațiile de proprietari plăteau majorări de întârziere către furnizorii de utilități publice în baza art. 18 Legea nr. 326/2001 – privind serviciile publice de gospodărie comunală.
În baza contractului încheiat au fost emise facturi, care nu au fost achitate la timp de către pârâtă. Din raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză de expert Ghibergiu C., a reieșit că pentru perioada 31.10._10, cuantumul penalităților de întârziere aferente facturilor emise în perioada 15.05._10 este de 48.643,11 lei (f. 189).
Potrivit art. 379 alin. 2 C.pr.civ., „creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”.
Conform art. 379 alin. 3 C.pr.civ., „creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală”.
Totodată, potrivit art. 1073 C.civ.vechi, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Instanța constată că reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva pârâtei.
În consecință, ținând cont și de principiul disponibilității (instanța nu se poate pronunța decât asupra a ceea ce s-a cerut), instanța va admite cererea și va obliga pârâta să plătească către reclamantă suma de 47.357,97 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 31.10._10, aferente facturilor de alimentare cu apă și canalizare emise în perioada 15.05._10.
În baza art. 274 C.pr.civ., instanța va obliga pârâta căzută în pretenții la plata sumei de 3.510,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (3.505,3 lei- taxă timbru; 5 lei -timbru judiciar; 1.000 lei- onorariu expert).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE,
Admite cererea privind pe reclamanta S.C. A. C. S.A, cu sediul în G., .. 2, și pe pârâta Asociația de proprietari nr. 311 G., cu sediul în G., ., .>
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 47.357,97 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 31.10._10, aferente facturilor de alimentare cu apă și canalizare emise în perioada 15.05._10.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.510,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.06.2013.
Președinte, Grefier,
Red. NGC/Dact. RAM/4ex. 20.06.2013
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria... | Revendicare mobiliară. Sentința nr. 6065/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
