Somaţie de plată. Sentința nr. 5452/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5452/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 27-05-2013 în dosarul nr. 4524/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 5452
Ședința publică de la 27 Mai 2013
PREȘEDINTE - A. T.
Grefier - A. C. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulate de creditor C. R. CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L. în contradictoriu cu debitor D. S.R.L., având ca obiect „somație de plată”.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 13.05.2013 care face parte integrantă din prezenta, instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 20.05.2013 și 27.05.2013 când a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Prin cererea introdusă pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, . (R.) prin mandatar C. R. CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL a solicitat, în contradictoriu cu . emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 4384 lei,91 lei reprezentând contravaloare mărfuri furnizate. A solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea arată că între cele două societăți au existat relații comerciale. A fost emisă o factură fiscală ce face dovada executării obligațiilor de către creditoare - respectiv furnizarea mărfurilor specifice către societatea debitoare, însă acea factură nu a fost achitată nici până în prezent.
În drept, contestatoarea a invocat prevederile OUG 119/2007.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus înscrisuri (filele 6-8).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Debitoarea, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisuri
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea introdusă, . (R.) prin mandatar C. R. CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL a solicitat, în contradictoriu cu . emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 4384 lei,91 lei reprezentând contravaloare mărfuri furnizate.
In data de 31 octombrie 2007 a intrat în vigoare OUG nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, act normativ care transpune în dreptul intern Directiva 2000/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind combaterea întârzierii plăților în tranzacțiile comerciale.
La pct. 16 din preambulul Directivei, se arată că întârzierea în efectuarea plăților constituie o încălcare care a devenit atractivă din punct de vedere financiar pentru debitori, în marea majoritate a statelor membre, datorită dobânzilor mici aplicate întârzierii efectuării plăților și/sau procedurilor greoaie de acțiune. O schimbare decisivă, incluzând compensarea creditorilor pentru costurile angajate, este necesară pentru a inversa această tendință și a asigura consecințe ale întârzierilor în efectuarea plăților.
La pct. 20 din preambulul Directivei, se arată că aceste consecințe ale întârzierii efectuării plăților pot fi descurajatoare doar dacă sunt însoțite de proceduri de acțiune rapide și eficiente pentru creditor.
Potrivit prevederilor art. 7 din OUG nr. 119/2007, adoptată pentru a transpune directiva, instanța va cita debitorul cu mențiunea să depună întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică. În cazul nedepunerii întâmpinării, instanța poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.
Potrivit prevederilor art. 9 din OUG nr. 119/2007, sub sancțiunea decăderii, debitorul poate contesta creanța prin întâmpinare. În cazul în care debitorul contestă creanța, instanța verifică dacă această contestație este întemeiată. În cazul în care contestația este întemeiată, instanța va respinge cererea creditorului printr-o încheiere irevocabilă. În această situație, creditorul poate introduce cerere de chemare în judecată potrivit dreptului comun.
Potrivit art. 379 alin. 2 C.pr.civ., „creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”.
Conform art. 379 alin. 3 C.pr.civ., „creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o osebită socoteală”.
Totodată, potrivit art. 1073 C.civ., creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Potrivit art. 969 C.civ., convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
Potrivit art. 46 C.. probează cu acte autentice, cu acte sub semnătură privată, facturi acceptate, prin corespondență, prin telegrame, cu registrele părților, cu martori, prin orice alte mijloace de probă.
Instanța reține faptul că debitoarea nu și-a onorat obligațiile contractuale asumate, factura fiscală nefiind achitată, deși s-a împlinit termenul scadenței. Acest aspect rezultă implicit și din faptul că debitoarea nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare pentru a combate justețea cererii creditoarei și nu s-a prezentat la judecată pentru a face dovada plății debitului.
Potrivit art. 43 din C.. și plătibile în bani produc dobânda de drept de când devin exigibile.
În drept, instanța constată că, în conformitate cu art. 1169 C.civ., creditoarea a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva debitoarei, astfel încât instanța apreciază că pretenția dedusă judecății este în mod evident întemeiată, motiv pentru care o va admite.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite cererea și va soma debitoarea să achite creditoarei în termen de 20 zile de la primirea prezentei ordonanțe suma de 4348,91 lei reprezentând debite neachitate.
Văzând și dispozițiile art. 274 C.pr.civ., instanța urmează să oblige debitoarea, ca parte căzută în pretenții la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 39 lei (taxă de timbru).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditor C. R. CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., cu sediul în Sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39, . cu debitor D. S.R.L., cu sediul în localitatea G., . BIS, ., județul G., având ca obiect „somație de plată”.
Somează debitoarea ca în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe să achite creditoarei suma de 4348,91 lei reprezentând debit neachitat.
Obligă debitoarea, ca parte căzută în pretenții la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 39,3 lei (taxă de timbru).
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.05.2013.
Președinte,Grefier,
Judecător A. T. A. C. B.
Teh AT/Red ACB/14.06.2013/4ex
Comunicat 2 ex/
| ← Cereri. Sentința nr. 2715/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 7222/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
