Pretenţii. Încheierea nr. 30/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 30/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-02-2013 în dosarul nr. 7752/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
INCHEIERE
Ședința publică din data de 30.01.2013
Președinte – G. N. C.
Grefier – A. C. N.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „pretenții” formulata de reclamanta . ASTRA SA,prin Sucursala Galati II ,cu sediul in ..61,jud. Galati,in contradictoriu cu parata R. Z.,cu domiciliul in Galati, ..151,..
La apelul nominal făcut în ședință publică a raspuns reprezentantul reclamantei,consilier juridic G. L.,in baza delegatiei pe care o depune la dosar,lipsa fiind parata.
Procedura de citare este completă.
De pe actele dosarului s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința privind stadiul in care se afla judecata,si care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecata,după care;
Reprezentantul reclamantei face dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 713,24 lei, conform ordinului de plată din 28.01.2013 pe care il depune la dosar,si a timbrului judiciar de 5 lei,astfel cum I s-a pus in vedere prin citație.
Instanța ,in baza disp. art. 1591 alin. 4 C.pr. civ., verificându-si competenta se constată competentă material, teritorial si general să soluționeze prezenta cauză.
Instanța - având in vedere ca procedura de citare este legal îndeplinita,conform dispozițiilor art.134 C.pr.civ.,constata ca este prima zi de înfățișare si acorda cuvântul pe probe.
Reprezentantul reclamantei învederează instanței ca solicita in dovedirea acțiunii încuviințarea probei cu înscrisurile existente la dosar.
În temeiul art. 167 alin. 1 C.pr.civ., instanța încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind ca acestea sunt pertinente, concludente si utile dezlegării pricinii.
Constatând ca nu mai sunt cereri de formulat si probe de administrat,instanța constata cauza in stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei învederează instanței că solicita admiterea acțiunii asa cum a fost formulata,cu cheltuieli de judecata.
I N S T A N T A
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE
Amâna pronunțarea cauzei la data de 07.02.2013.
Pronunțata in ședința publica, azi 30.01.2013.
Președinte, Grefier,
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINTA CIVILĂ NR. 1038
Ședința publică din data de 07.02.2013
Președinte – G. N. C.
Grefier – A. C. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile ce are ca obiect „pretenții” formulata de reclamanta . ASTRA SA,prin Sucursala Galati II ,cu sediul in ..61,jud. Galati,in contradictoriu cu parata R. Z.,cu domiciliul in Galati, ..151,.,jud. Galati.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 30.01.2013 care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 07.02.2013 când a pronunțat următoarea sentință:
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 03.05.2012, sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., reclamanta S.C. DE A. – R. ASTRA S.A., a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâta R. Z. la plata sumei de 5.121,90 lei, cu titlu de despăgubire, suma de 864 lei, reprezentând prima de asigurare aferentă poliței RCA și suma de 4.051,42 lei, reprezentând penalități de 0,1 %. A solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 08.07.2009 a încheiat cu pârâta contractul de agent pentru intermedierea asigurărilor prin agenți de asigurare numărul 50S, în baza căruia pârâta a eliberat polița RCA nr._ în data de 01.20.2010 fără însă să deconteze prima de asigurare la termenul stipulat. La data de 27.04.2010 s-a produs evenimentul rutier consemnat în constatarea amiabilă completată de părțile implicate în eveniment. La data de 18.05.2010 și 16.06.2010, reclamanta a achitat suma de 5.121,90 lei, în baza poliței de asigurare RCA menționată, către furnizorul de piese Internațional Motors Group S.R.L. și către Pro Serv Auto.
Reclamanta a mai precizat că intermediarul, respectiv pârâta, nu a depus prima de asigurare aferentă poliției RCA în discuție nici până în prezent. Potrivit contractul de intermediar dintre părți, pârâta este obligată să suporte integral despăgubirea plătită, precum și primele de asigurare nedepuse și penalitățile de întârziere.
A mai arătat reclamanta că a convocat pârâta la conciliere, potrivit art. 7201 C.pr.civ., însă aceasta nu a fost găsită.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1350 C.civ. coroborate cu dispozițiile contractului de intermediar și art. 112 C.pr.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu acte și a depus la dosar, în copie certificată: contractul de agent nr. 508/08.07.2009, împreună cu actul adițional și acordul de utilizare și confidențialitate, copie carte de identitate pârâtă, invitația la conciliere și dovada comunicării, procesul – verbal de constatare a pagubelor la autovehicule, dosarul de daună nr. SB1010DA000816/28.04.2010 (f. 6-42).
Acțiunea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 713,24 lei și timbru judiciar în valoare de 5 lei.
Legal citată, pârâta R. Z. nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței, pentru a-și exprima un punct de vedere față de acțiunea reclamantei.
În ședința publică din 30.01.2013, instanța a încuviințat, în baza art. 167 C.p.civ., și a administrat pentru reclamantă, proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Acțiunea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru, potrivit art. 2 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 alin. 1 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art.1 pct.1 raportat la art. 2 pct. 1 lit. b) și art. 5 C.pr.civ.
În fapt, între reclamantă și pârâtă s-a încheiat contractul de agent nr. 508/08.07.2009, obiectul cestuia constituindu-l negocierea de către agentul de asigurare, pârâta, de contracte de asigurare, în numele și în contul asigurătorului, reclamanta, cu persoane fizice sau juridice (f. 6-11).
În baza acestui contract, pârâta a eliberat la data de 01.02.2010 polița RCA nr._, pentru autoutilitara marca Scania, cu nr. de înmatriculare_, fără însă a deconta prima de asigurare la S.C. ASTRA Asigurări S.A., la termenul stipulat în contractul dintre părți.
La data de 27.04.2010 s-a produs un eveniment rutier, respectiv autoutilitara menționată a depășit axul drumului acroșând autovehiculul marca Mitsubishi Space Star, cu nr. de înmatriculare_, acesta din urmă necesitând reparații în valoare de 5.121,90 lei.
Pentru repararea autovehiculului, a fost deschis la reclamantă dosarul de daună nr. SB1010DA000816/28.04.2010 (f. 21-42). În baza acestuia și a poliței RCA, reclamanta a achitat contravaloarea reparațiilor, către furnizorul de piese Internațional Motors Group S.R.L., suma de 3.105,90 lei, și către service-ul auto Pro Serv Auto, suma de 2.016 lei (f. 23).
În drept, în rezolvarea conflictului temporal de legi existent între dispozițiile vechiului cod civil (de la 1864) și cele ale Noului Cod Civil (Legea nr. 287/2009 republicată), instanța va face aplicarea normelor Codului civil vechi, deoarece, potrivit art. 3 Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Noului Cod civil, actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de . Noului Cod civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor.
Potrivit art. 969 C.civ.vechi, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
Potrivit art. 1073 C.civ.vechi, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Din analiza probelor aflate la dosarul cauzei, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată pentru motivele care se vor arăta în continuare.
Potrivit art. 8.2 din contractul de agent încheiat între părți, primele de asigurare încasate de agent pentru contractele de asigurare de răspundere civilă obligatorie pentru daune produse terților prin accidente de autovehicule (RCA) intermediate de agentul de asigurare, vor fi depuse în contul bancar al unității Asiguratorului sau direct la casieria acestuia, în termen de maxim 3 zile calendaristice de la data încheierii contractului de asigurare și încasării primelor/ratelor de primă de asigurare.
Pârâta a încheiat polița de asigurare RCA nr._ în data de 01.02.1010, însă nu a depus prima de asigurare în contul reclamantei. Fiind în prezența unui fapt negativ, sarcina probei este răsturnată, astfel încât revenea pârâtei obligația de a dovedi trimiterea sumei în contul asigurătorului, însă aceasta nu a fost prezentă în fața instanței și nu a produs nicio probă. Față de aceste aspecte instanța reține o va pârâtă să achite reclamantei suma de 864 lei, reprezentând contravaloarea primei de asigurare RCA încasată.
Instanța reține că, potrivit art. 13.7 din contract, în cazul neraportării, respectiv al nepredării la termen a asigurărilor încheiate și a primelor încasate, la care s-au înregistrat evenimente asigurate între data încheierii contractului de asigurare/încasării ratei de primă și data depunerii încasărilor la Asigurator, brokerul se obligă să repare integral prejudiciul adus asigurătorului, suportând în totalitate cuantumul despăgubirii plătite de acesta asiguratului/păgubitului.
Raportat la această clauză contractuală, instanța o va obliga pe pârâtă, la plata către reclamantă a sumei de 5.121,90 lei, reprezentând cuantumul despăgubirii plătite de acesta în baza poliței RCA nr._, în dosarul de daună nr. SB1010DA000816/28.04.2010, către furnizorul de piese Internațional Motors Group S.R.L., suma de 3.105,90 lei, și către service-ul auto Pro Serv Auto, suma de 2.016 lei (f. 23). Instanța va reține că pârâta nu a predat contravaloarea primei de asigurare asigurătorului, iar evenimentul asigurat s-a produs la data de 27.04.2010, astfel încât este obligată să suporte contravaloarea despăgubirii achitate de asigurător.
Potrivit art. 14.9 din contract, dreptul de recuperare a despăgubiri nu excluse dreptul asigurătorului de a recupera primele de asigurare nedepuse și penalitățile de întârziere.
Totodată, instanța o va obliga pe pârâtă și la plata sumei de 4.051,42 lei, reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1%, potrivit art. 14.5 din contractul încheiat de părți, depunerea cu întârziere în contul/casieria asigurătorului a primelor de asigurare încasate … atrage penalizarea agentului de asigurare cu 0,1% din valoarea sumelor depuse, pentru fiecare zi de întârziere. Art. 14.8 din contract prevede că, asigurătorul poate sesiza instanțele judecătorești competente pentru recuperarea primelor de asigurare și a penalităților calculate, până la achitarea integrală a debitului.
Pentru considerentele expuse, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile și astfel reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plată a unei sume de bani, instanța, în temeiul art. 969, art. 1066 și art. 1073 din vechiul C.civ., va admite cererea și o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 5.121,90 lei, reprezentând contravaloare despăgubire, a sumei de 864 lei, reprezentând prima de asigurare aferentă poliței RCA, și a sumei de 4.051,42 lei, reprezentând penalități de întârziere.
În baza art. 274 C.pr.civ., instanța va obliga pârâta, ca parte căzută în pretenții, la plata cheltuielilor de judecată, să plătească către reclamantă suma de 718,24 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru – 713,24 lei și timbru judiciar – 5 lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. DE A. – R. ASTRA S.A., prin Sucursala G. II, cu sediul in ..61,jud. Galati ,în contradictoriu cu pârâta R. Z., cu domiciliul in Galati, ..151,.,jud. Galati.
Obligă pârâta R. Z. să plătească către reclamantă:
- suma de 5.121,90 lei, reprezentând contravaloare despăgubire.
- suma de 864 lei, reprezentând prima de asigurare aferentă poliței RCA.
- suma de 4.051,42 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâta să plătească către reclamantă suma de 718,24 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru – 713,24 lei și timbru judiciar – 5 lei).
Cu drept de a formula recurs, în termen de 15 zile, de la comunicare hotărârii.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. N. C. A. C. Nitoi
Dact. GNC /Dact.ACN
4 ex./06.03.2013
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 07/2013.... | Cereri. Sentința nr. 620/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
