Pretenţii. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 2403/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 30.10.2013
Președinte – E. P.
Grefier – G. O.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „pretenții” formulată de reclamantul U. C. , cu domiciliul declarat în G., . nr, 37B, județul G., în contradictoriu cu pârâta S.C A. A.-Reasigurare S.A., cu sediul în București, .. 3, . București,, prin Sucursala G., cu sediul în G., .. 61.
La apelul nominal, făcut în ședință publică la ora 14,23, a răspuns pentru pârâtă consilierul juridic G. L., lipsă fiind reclamantul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul pârâtei depune la dosar întâmpinare și dosar de daune.
Instanța invocă excepția netimbrării și rămâne în pronunțare pe aceasta.
INSTANȚA
deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe pe 31.01.2013, reclamantul U. C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C A. A.-Reasigurare S.A.,, ca aceasta să fie obligată la plata sumei de 996,35 lei reprezentând contravaloare reparații la un autovehicul, sumă la care să se adauge dobânda legală.
Prin citație s-a pus în vedere reclamantului să achite taxă de timbru în cuantum de 90,71 lei și să atașeze timbru judiciar de 1,5 lei. Reclamantul nu s-a conformat.
La termenul de judecată din 30.10.2013 instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Analizând excepția netimbrării, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamantul U. C. a formulat acțiune în pretenții în contradictoriu cu pârâta S.C A. A.-Reasigurare S.A..
Pentru suma solicitată de 996,35 lei avea de achitat taxă de timbru de 90,71 lei, conform art.2 din Legea nr.146/1997 privind taxele de timbru, precum și timbru judiciar de 1,5 lei. Reclamantul nu s-a conformat, deși i s-a pus în vedere acest lucru de instanță, prin citație.
În drept, potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, taxa de timbru pentru orice cerere se plătește anticipat, iar nerespectarea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În consecință, instanța va admite excepția netimbrării cererii și o va anula ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii de chemare in judecată, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul U. C., cu domiciliul declarat în G., . nr, 37B, județul G., în contradictoriu cu pârâta S.C. A. A.-Reasigurare S.A., cu sediul în București, .. 3, . București,, prin Sucursala G., cu sediul în G., .. 61.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.10.2013.
Președinte Grefier
Red. E.p. / Dact. G.O. / 4. ex / 11.11.2013/.>
.
*
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4688/2013. Judecătoria... | Reziliere contract. Sentința nr. 797/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
